2023成都積分入學(xué)什么時(shí)候開始申請(qǐng)
2023-01-31
更新時(shí)間:2022-07-06 00:07:01作者:佚名
7月5日上午,一份落款為廣西桂林全州縣衛(wèi)生健康局的“信訪事項(xiàng)不予受理告知書”,迅速引發(fā)輿論爭議。
該告知書指出,全州縣信訪局于2022年6月28日將唐某某和鄧某某向廣西壯族自治區(qū)信訪局反映“要求追究高某某等人涉嫌拐賣兒童一案,要求公安機(jī)關(guān)立案偵查”的信訪事項(xiàng)轉(zhuǎn)交我局(全州縣衛(wèi)生健康局)辦理。
該告知書表示,根據(jù)20世紀(jì)90年代全區(qū)計(jì)劃生育工作嚴(yán)峻形勢,嚴(yán)格執(zhí)行“控制人口數(shù)量,提高人口素質(zhì)”的政策,對(duì)違反計(jì)生法律法規(guī)和政策規(guī)定強(qiáng)行超生的子女中選擇一個(gè)進(jìn)行社會(huì)調(diào)劑,是縣委、縣政府根據(jù)當(dāng)時(shí)區(qū)、市計(jì)劃生育工作會(huì)議部署要求和全縣嚴(yán)峻的計(jì)劃生育工作形勢需要作出的決定。
“經(jīng)核實(shí),你們超生的孩子(屬第七孩)是由全縣統(tǒng)一抱走進(jìn)行社會(huì)調(diào)劑,不存在拐賣兒童的行為。為便于和促進(jìn)全縣計(jì)劃生育工作的開展,當(dāng)時(shí)被全縣統(tǒng)一進(jìn)行社會(huì)調(diào)劑的超生孩子去向,沒留存任何記錄。因此,我局對(duì)你們提出的信訪事項(xiàng)不予受理?!?/p>
全州縣衛(wèi)生健康局“信訪事項(xiàng)不予受理告知書”(網(wǎng)絡(luò)截圖)
不過,該告知書并未明確解釋其提到的“社會(huì)調(diào)劑”的具體情況,相關(guān)做法在法律或政策上的直接依據(jù)。
觀察者網(wǎng)先后致電全州縣有關(guān)部門核實(shí)事實(shí)。全州縣政府辦公室工作人員表示,已了解相關(guān)輿情,相關(guān)部門正在了解情況,暫時(shí)無法答復(fù),后續(xù)會(huì)對(duì)該事件發(fā)布聲明。
全州縣宣傳部工作人員回應(yīng)稱,相關(guān)情況由網(wǎng)信部門負(fù)責(zé)處理。全州縣網(wǎng)信辦接聽人員對(duì)此回應(yīng),網(wǎng)信部門同事已前往其他單位處理該輿情相關(guān)事務(wù),自己是宣傳部的工作人員,不負(fù)責(zé)相關(guān)工作,無法進(jìn)行答復(fù)。
7月5日上午,天目新聞?dòng)浾呔痛耸轮码娙菘h衛(wèi)健局辦公室,一位工作人員告訴記者,辦公室未下發(fā)過這份“告知書”,此事應(yīng)該是由負(fù)責(zé)信訪工作的相關(guān)股室處理,“他們現(xiàn)在也正在開會(huì)處理調(diào)查,稍后會(huì)在人民政府官網(wǎng)上有通報(bào)?!?/p>
隨即,天目新聞聯(lián)系上全州縣人民政府辦公室,工作人員告訴記者,目前縣委縣政府領(lǐng)導(dǎo)對(duì)此事都很重視,已經(jīng)在開會(huì)調(diào)查這份“告知書”的真實(shí)性以及其中所描述的政策在當(dāng)時(shí)是否真實(shí)存在。
為了解“社會(huì)調(diào)劑”政策是否真實(shí)存在,天目新聞?dòng)浾呗?lián)系上桂林市衛(wèi)健委人口家庭科的鄧科長。鄧科長說:“在上世紀(jì)80年代確實(shí)是有過這個(gè)政策,由當(dāng)時(shí)的桂林地區(qū)下發(fā)。因?yàn)槟甏眠h(yuǎn),現(xiàn)在正在查閱檔案找具體的政策內(nèi)容。”
天目新聞?dòng)浾呔痛耸伦稍兞讼嚓P(guān)律師,江蘇法德東恒律師事務(wù)所合伙人藍(lán)天彬律師說,在現(xiàn)有法律框架下,相關(guān)國家機(jī)關(guān)工作人員是無權(quán)把小孩抱走,進(jìn)行社會(huì)調(diào)劑的,這種行為顯然是逾越職權(quán)的,是違反法律規(guī)定的,造成巨大的家庭傷痛和人間悲劇,相關(guān)國家機(jī)關(guān)工作人員涉嫌濫用職權(quán)罪。如果此事屬實(shí),根據(jù)《刑法》規(guī)定,國家機(jī)關(guān)工作人員濫用職權(quán)或者玩忽職守,致使公共財(cái)產(chǎn)、國家和人民利益遭受重大損失的,處三年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)特別嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑。不過,該事件發(fā)生在20世紀(jì)90年代,至今已經(jīng)20多年,而濫用職權(quán)罪的追訴時(shí)效期限最高為10年,這也就可能面臨超過追訴時(shí)效期限不再追訴的現(xiàn)實(shí)問題。具體如何處理,還需依據(jù)調(diào)查結(jié)果。
來源|觀察者網(wǎng)、天目新聞