中文字幕亚洲欧美日韩在线不卡,亚洲欧美日产综合在线网性色,思思久久精品6一本打道,综合视频中文字幕

    <sub id="dxmnt"><ol id="dxmnt"></ol></sub>

      1. 一旦把戰(zhàn)爭(zhēng)這條狗放出來,沒人知道最終被咬的會(huì)是誰

        更新時(shí)間:2022-11-01 08:08:30作者:智慧百科

        一旦把戰(zhàn)爭(zhēng)這條狗放出來,沒人知道最終被咬的會(huì)是誰

        【文/斯蒂芬·沃爾特 譯/觀察者網(wǎng) 由冠群】

        我已經(jīng)寫過幾篇專欄文章,探討某些重要的外交政策理念,如實(shí)力平衡、民族主義和安全困境。如果各國(guó)領(lǐng)袖未能牢記這些理念,他們必將深受其害?,F(xiàn)在,我將獻(xiàn)上另一篇文章,給出一個(gè)簡(jiǎn)單的結(jié)論,世界各國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人或外交政策顧問應(yīng)該把我的這個(gè)結(jié)論大張旗鼓地或置于案頭,或掛在他們辦公室的墻上,或如有可能就紋在他們的眼皮內(nèi)側(cè),這樣他們就永遠(yuǎn)永遠(yuǎn)不會(huì)忘記它:“開戰(zhàn)容易終戰(zhàn)難?!?/p>

        說明這一現(xiàn)象的例子隨處可見。杰弗里·布萊尼在其經(jīng)典著作《戰(zhàn)爭(zhēng)的起因》中寫道,歷史上許多沖突都源自當(dāng)事者“對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的幻夢(mèng)”,尤其是迷信一場(chǎng)即將到來的戰(zhàn)爭(zhēng)會(huì)很快結(jié)束且代價(jià)不高,而且自己還會(huì)取得壓倒性勝利。

        例如,1792年,奧匈帝國(guó)、普魯士和法國(guó)的軍隊(duì)打作一團(tuán),他們都堅(jiān)信只要經(jīng)過一兩次戰(zhàn)役就可結(jié)束這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。法國(guó)激進(jìn)派認(rèn)為本國(guó)最近發(fā)生的革命會(huì)很快蔓延至其它國(guó)家,而對(duì)立的君主國(guó)卻認(rèn)為革命軍是烏合之眾,自己的正規(guī)軍將輕易祛除他們。而實(shí)際上,他們反復(fù)爭(zhēng)斗了約四分之一個(gè)世紀(jì),這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)將所有大國(guó)都牽扯進(jìn)來,甚至還影響到了全世界。

        同樣,在1914年8月,歐洲各國(guó)開戰(zhàn),它們都宣稱士兵們將在圣誕節(jié)前回家,但卻完全沒有意識(shí)到這個(gè)備受期待的圣誕節(jié)直到1918年才到來。伊拉克領(lǐng)導(dǎo)人薩達(dá)姆?侯賽因在1980年也陷入了類似的幻夢(mèng),他以為1979年的革命已使伊朗不堪一擊。結(jié)果兩伊戰(zhàn)爭(zhēng)持續(xù)了8年,兩國(guó)都有數(shù)十萬人在戰(zhàn)爭(zhēng)中死亡并蒙受了巨大的經(jīng)濟(jì)損失。

        而且,即便一方的軍事行動(dòng)非常成功,它往往也不會(huì)迅速贏得戰(zhàn)爭(zhēng),反而會(huì)跌入戰(zhàn)爭(zhēng)泥潭。1967年的六日戰(zhàn)爭(zhēng)持續(xù)了不到一周,但它沒有解決以色列與其鄰國(guó)間的任何政治問題,只是為代價(jià)更大的“消耗戰(zhàn)”(1969-1970年)和1973年的十月戰(zhàn)爭(zhēng)埋下了伏筆。

        以色列在1982年入侵黎巴嫩,這場(chǎng)入侵在軍事上幾乎取得了全面勝利,但以色列隨后對(duì)黎巴嫩南部持續(xù)占領(lǐng)了18年,其結(jié)果是數(shù)百人喪生,促成了真主黨的成立,并為幾次代價(jià)更大的沖突奠定了基礎(chǔ)。

        人們很難找到比1991年“沙漠風(fēng)暴”行動(dòng)更成功的軍事行動(dòng),但薩達(dá)姆在其軍隊(duì)被趕出科威特后設(shè)法保住了權(quán)力,美國(guó)最終只是在伊拉克上空設(shè)立了有戰(zhàn)機(jī)巡邏的禁飛區(qū)并在接下來的十年里偶爾發(fā)動(dòng)一下空襲。

        事實(shí)證明,美國(guó)2001年在阿富汗和2003年在伊拉克取得的初步成功完全是虛幻的。入侵伊拉克不到兩個(gè)月,時(shí)任美國(guó)總統(tǒng)小布什就過早地登上一艘航空母艦,大言不慚地宣稱“任務(wù)完成”。而接下來在阿富汗和伊拉克發(fā)生了屢仆屢起難以剿滅的大規(guī)模叛亂,美國(guó)為平叛戰(zhàn)爭(zhēng)付出了高昂代價(jià)并最終失敗了。沙特阿拉伯的穆罕默德?本?薩勒曼在不明智地進(jìn)攻也門胡賽武裝前本應(yīng)吸取前車之鑒。

        但是,為什么很少有戰(zhàn)爭(zhēng)符合發(fā)動(dòng)者的期望,既短暫又能輕易結(jié)束?不要以為戰(zhàn)爭(zhēng)就是不可捉摸的,或戰(zhàn)爭(zhēng)計(jì)劃無法完美,或者戰(zhàn)爭(zhēng)會(huì)產(chǎn)生意想不到的結(jié)果,總會(huì)使戰(zhàn)前的如意算盤落空。準(zhǔn)備開戰(zhàn)的領(lǐng)導(dǎo)人需要考慮到某些大勢(shì)會(huì)使戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)模擴(kuò)大,代價(jià)更多且持續(xù)時(shí)間更長(zhǎng)。

        首先,我們不可能事先知道對(duì)手的抵抗會(huì)有多激烈,考慮發(fā)動(dòng)攻擊的領(lǐng)導(dǎo)人很可能會(huì)低估對(duì)手的抵抗。產(chǎn)生這種傾向的原因之一是未能意識(shí)到民族主義的力量。侵略者還有一種傾向是以為自己的國(guó)家天生優(yōu)于所有對(duì)手,這促使他們低估了對(duì)手的抵抗能力。如果侵略者意識(shí)到對(duì)手更強(qiáng)大、更團(tuán)結(jié)、更在意戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)果,那他們就不會(huì)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)。然而值得注意的是,發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的國(guó)家卻經(jīng)常在這一點(diǎn)上出錯(cuò)。

        其次,一旦開戰(zhàn),屢見不鮮的“沉沒成本”問題總會(huì)出現(xiàn)。假如交戰(zhàn)雙方遭受損失,他們的領(lǐng)導(dǎo)人就會(huì)希望獲得足夠多的收益來證明犧牲是合理的。失去親人的家庭不想被告知這些犧牲是無價(jià)值的。軍事指揮官可能會(huì)事先警告戰(zhàn)爭(zhēng)風(fēng)險(xiǎn)或反對(duì)最初的開戰(zhàn)決定,但他們不想為戰(zhàn)敗承擔(dān)責(zé)任,而是會(huì)抓住一切機(jī)會(huì)去獲取勝利。讓沉沒成本決定當(dāng)前政策可能并不理性,但這并不意味著這種情況不會(huì)發(fā)生?;乇镜脑竿矔?huì)鼓勵(lì)雙方擴(kuò)大戰(zhàn)爭(zhēng)目標(biāo),因?yàn)樗麄兌荚噲D獲得與其損失相稱的收益。

        第三,戰(zhàn)爭(zhēng)本身會(huì)強(qiáng)化交戰(zhàn)雙方對(duì)彼此的刻板印象,從而使戰(zhàn)爭(zhēng)持續(xù)下去。無論兩方在一開始對(duì)彼此抱有怎樣的懷疑和仇恨,這些情緒只會(huì)隨著對(duì)方給己方造成更多的死亡、破壞和痛苦而變得強(qiáng)烈。在這種情況下,復(fù)仇的情緒自然而然產(chǎn)生了,這反過來又促使兩方都想獲得完勝,制服對(duì)面那個(gè)令其日益鄙視和仇恨的敵人。

        第四,隨著敵人的形象獲得固化,兩方談判的能力就下降了。兩方外交關(guān)系可能已被切斷,這使兩方展開直接溝通變得更加困難,任何敢于提出妥協(xié)可能性的人都可能被指責(zé)為叛徒(甚至更糟)。即使談判真的開始,兩方也都不會(huì)充分信任對(duì)方會(huì)達(dá)成協(xié)議。和平協(xié)議通常面臨嚴(yán)峻的承諾問題(即“我怎么能確定我的對(duì)手不會(huì)重新武裝、破壞和平條約并再次來找我麻煩?”)。隨著兩方對(duì)彼此的看法惡化,這一障礙將越來越顯著。

        第五,戰(zhàn)爭(zhēng)還有很強(qiáng)的升級(jí)擴(kuò)大趨向。如果一方失利,它可能會(huì)考慮動(dòng)用更多武力,打擊新的、更危險(xiǎn)的目標(biāo),或者以其他方式增加賭注。

        戰(zhàn)爭(zhēng)擴(kuò)大的另一個(gè)原因是外部勢(shì)力插手支持戰(zhàn)爭(zhēng)中的一方(就像戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)以來北約對(duì)烏克蘭所做的那樣),或者這些外部勢(shì)力會(huì)在其它各方不注意的時(shí)候謀取私利。敘利亞內(nèi)戰(zhàn)就是一個(gè)完美的例子:敘利亞內(nèi)亂最終引來了俄羅斯、土耳其、伊朗、沙特阿拉伯、美國(guó)、以色列和其他幾個(gè)國(guó)家的直接或間接軍事干預(yù)。不幸的是,外國(guó)介入得越多,它們受戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)果的影響越大,那所有相關(guān)方達(dá)成一致結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)就越難。

        導(dǎo)致戰(zhàn)爭(zhēng)延長(zhǎng)的第六個(gè)問題是信息質(zhì)量惡化。有傳言說美國(guó)前參議員希拉姆?約翰遜曾說過,“戰(zhàn)爭(zhēng)來臨時(shí),第一個(gè)受害者是真相?!北M管交戰(zhàn)國(guó)應(yīng)該盡可能冷靜明智地思考和行動(dòng),但戰(zhàn)時(shí)狀態(tài)會(huì)使這一點(diǎn)更難做到。

        政府有強(qiáng)烈動(dòng)機(jī),通過報(bào)喜不報(bào)憂和不斷提醒民眾敵人本性邪惡來維持民心士氣。它們會(huì)施行審查制度,壓制或邊緣化異議者,于是就連內(nèi)部人士也很難準(zhǔn)確了解戰(zhàn)場(chǎng)上到底發(fā)生了什么。專制政權(quán)有很多方法來控制公眾知道什么,但這個(gè)問題在民主國(guó)家也不罕見,在民主國(guó)家,媒體經(jīng)常會(huì)受制于愛國(guó)狂熱或政府的蓄意操縱。

        如果交戰(zhàn)各方的精英和民眾都相信戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)他們有利,那他們就不會(huì)施加太大壓力去結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)。當(dāng)然,他們不可能都是對(duì)的,但真實(shí)的情況可能需要很長(zhǎng)時(shí)間才會(huì)被廣為所知。正如英國(guó)首相大衛(wèi)?勞埃德?喬治在1917年所說,“如果人們真的知道(前線情況),那戰(zhàn)爭(zhēng)明天就會(huì)停止。但他們當(dāng)然不知道,也不可能知道。”

        還有最后一個(gè)問題:發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的人在取得他們可以稱之為勝利的獎(jiǎng)品前不會(huì)有動(dòng)力去結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng),因?yàn)樾偌词找馕吨麄兂姓J(rèn)自己搞砸了大局。已故的弗雷德?伊克雷(他可不是鴿派)在其名作《每一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)都必須結(jié)束》中指出,結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)通常需要新的領(lǐng)導(dǎo)人上位,因?yàn)檫x擇參戰(zhàn)的人通常不愿意或不能承認(rèn)他們錯(cuò)了。這確實(shí)令人沮喪,因?yàn)榍宄?zé)任人總是困難的,有時(shí)是不可能的,而且可能要付出更多的生命代價(jià)才能做到。

        當(dāng)然,所有戰(zhàn)爭(zhēng)最終都會(huì)結(jié)束,但當(dāng)代價(jià)遠(yuǎn)大于收益時(shí),結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)只是聊勝于無。教訓(xùn)很明顯:盡管戰(zhàn)爭(zhēng)有時(shí)可能是必要的,但除非非常必要且別無選擇,否則不要開戰(zhàn)。那些開戰(zhàn)決策者絕不要忘記,發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)會(huì)釋放出難以預(yù)料或無法控制的強(qiáng)大政治、社會(huì)能量。一旦你把戰(zhàn)爭(zhēng)這條狗放出來,沒人知道最終被咬的會(huì)是誰。然而,可以肯定的是,戰(zhàn)爭(zhēng)持續(xù)的時(shí)間和讓各方付出的代價(jià)會(huì)遠(yuǎn)超你的設(shè)想。

        (觀察者網(wǎng)由冠群譯自美國(guó)“外交政策”網(wǎng)站)

        本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件,文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表平臺(tái)觀點(diǎn),未經(jīng)授權(quán),不得轉(zhuǎn)載,否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn,每日閱讀趣味文章。