2023成都積分入學(xué)什么時(shí)候開始申請(qǐng)
2023-01-31
更新時(shí)間:2023-01-11 07:47:39作者:智慧百科
蘋果的“芯片自主化”之路有望再進(jìn)一步?
據(jù)彭博社引援知情人士消息,蘋果計(jì)劃在2025年前放棄使用博通公司的Wi-Fi和藍(lán)牙芯片,而用自研芯片進(jìn)行替代。除此之外,蘋果還打算在2024年底或2025年初完成首款自研5G基帶芯片,以替換高通芯片。
上述消息只是近期蘋果“供應(yīng)鏈變動(dòng)”相關(guān)的諸多傳聞之一。近日有供應(yīng)鏈消息稱,由于需求低迷,蘋果已要求供應(yīng)商在今年第一季度減少生產(chǎn)AirPods、MacBook和Apple Watch系列的零部件。1月4日,A股蘋果概念受到該消息影響,立訊精密跌停,鵬鼎控股等個(gè)股跟跌。
蘋果的一系列供應(yīng)鏈變動(dòng)傳聞?wù)鎸?shí)性如何?又將帶來怎樣的影響?
“難以割舍”的高通,蘋果持續(xù)加碼芯片自主化
為何蘋果持續(xù)進(jìn)行芯片自主化研發(fā)?
深度科技研究院院長張孝榮接受記者采訪時(shí)表示,芯片自主化可以更好的提升系統(tǒng)性能,降低終端使用成本,有助于公司進(jìn)一步提升市場控制力,獲得更多利潤。
據(jù)了解,目前蘋果是手機(jī)市場盈利能力最強(qiáng)的企業(yè)。據(jù)Counterpoint數(shù)據(jù),2022年二季度,蘋果拿走了全球手機(jī)行業(yè)約80%的營業(yè)利潤。
來源:Counterpoint Research
張孝榮表示:“蘋果已經(jīng)嘗到自研芯片的甜頭,這條道路還會(huì)更堅(jiān)定地走下去?!?/p>
而中國人民大學(xué)國際貨幣研究所研究員、獨(dú)立國際策略研究員陳佳接受記者采訪時(shí)表示,蘋果芯片自主化戰(zhàn)略有很長的歷史。
“早在蘋果電腦發(fā)力家用機(jī)型的初期,intel芯片‘?dāng)D牙膏式’的創(chuàng)新就令蘋果萌生了自研芯片的想法。在蘋果發(fā)力移動(dòng)端消費(fèi)電子,‘iPhone革命’奠定智能手機(jī)在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)終端的核心地位之后,蘋果就開始在手機(jī)芯片設(shè)計(jì)領(lǐng)域進(jìn)行自研芯片的嘗試,從A4芯片起步,并在其后的近二十年里不斷提高自研芯片戰(zhàn)略重要性,最終實(shí)現(xiàn)了在X86架構(gòu)與ARM架構(gòu)芯片市場的優(yōu)勢地位?!?陳佳說。
近年來,蘋果一直想在基帶芯片上擺脫對(duì)高通的依賴。據(jù)此前市場預(yù)期,蘋果將在2023年推出自研5G基帶芯片,大幅降低從高通的購買比例。
但2022年11月,高通在發(fā)布第四財(cái)季財(cái)報(bào)時(shí)確認(rèn)了蘋果自研5G基帶芯片遇到挫折,進(jìn)度未達(dá)預(yù)期。高通表示,公司將在2023年繼續(xù)為“絕大多數(shù)”iPhone提供基帶芯片。而按照公司原計(jì)劃,在2023年僅會(huì)為新iPhone提供大約20%的5G基帶芯片,剩下的市場份額將被蘋果自研基帶芯片搶走。
對(duì)此,陳佳表示,自研基帶芯片是真正困擾蘋果芯片戰(zhàn)略的少數(shù)核心問題之一。早期蘋果芯片一直是采用外包基帶戰(zhàn)略,但十幾年來無論是intel還是高通的表現(xiàn)都差強(qiáng)人意,信號(hào)問題一度成為蘋果手機(jī)的最大短板。在美國芯片制裁之前,市場還曾經(jīng)流傳出蘋果與華為合作基帶的傳言,后期不了了之。顯然蘋果已經(jīng)無法從市場上找到能夠與自身芯片戰(zhàn)略和產(chǎn)品規(guī)格相匹配的基帶供應(yīng)商,那么走自研道路就是“唯一可行的路”。
如今,市場再度傳出蘋果自研基帶芯片進(jìn)度,稱蘋果將在2024年底或2025年初完成首款自研5G基帶芯片。如何看待蘋果自研基帶芯片的進(jìn)度和難度?
陳佳表示,由于蘋果長期以來并沒有顯示出在通信領(lǐng)域的研發(fā)優(yōu)勢,其路由器項(xiàng)目也在2018年戛然而止,加上蘋果自研基帶項(xiàng)目幾度“跳票”,因此目前很難斷言蘋果自研基帶芯片的質(zhì)效。
“但只要其水準(zhǔn)能達(dá)到市場平均水準(zhǔn)之上,即使沒有華為基帶那種搶網(wǎng)能力,也足以彌補(bǔ)蘋果手機(jī)基帶長期以來無法兼顧狹小空間與高能傳輸?shù)亩贪??!标惣颜f。
蘋果頻現(xiàn)“供應(yīng)鏈變動(dòng)”傳聞,影響幾何?
今年年初,蘋果“一季度減少生產(chǎn)AirPods、MacBook和Apple Watch系列的零部件”的傳聞曾在1月4日引發(fā)A股蘋果供應(yīng)鏈概念股股價(jià)大跌。
1月5日,立訊精密就“砍單”傳聞發(fā)布澄清公告,稱:“經(jīng)核實(shí),目前公司與現(xiàn)有客戶合作均正常開展,業(yè)務(wù)正有序依照工作計(jì)劃正常推進(jìn),公司相關(guān)業(yè)務(wù)不存在特殊變化和影響。”
除此之外,1月4日,天風(fēng)國際證券知名蘋果分析師郭明錤發(fā)文稱,京東方已獲得今年下半年發(fā)布的新款iPhone15與iPhone15 Plus的大部分顯示屏訂單,有望成為相關(guān)系列產(chǎn)品最大的顯示屏供應(yīng)商。
而京東方則回應(yīng)媒體稱,公司在持續(xù)對(duì)蘋果等客戶資源進(jìn)行拓展或加深合作,目前不便對(duì)單一客戶信息進(jìn)行過多透露,具體以公告為準(zhǔn)。
張孝榮認(rèn)為,上述消息僅為坊間傳言,沒有得到京東方或蘋果公司方面核實(shí)。蘋果正在尋求多家供應(yīng)商以分散產(chǎn)業(yè)鏈風(fēng)險(xiǎn),國產(chǎn)品牌質(zhì)量提升較快,順利打入果鏈乃至替代蘋果舊供應(yīng)商也是水到渠成。
而陳佳表示:“關(guān)于郭明錤推特預(yù)計(jì)京東方屏幕今明兩年會(huì)增長到與三星和LG三分天下的說法,其實(shí)回顧這幾年的市場傳言,每年年初幾乎都會(huì)有中國供應(yīng)商在蘋果鏈中權(quán)重增加的流言。但從過去幾年市場數(shù)據(jù)來看,京東方在蘋果鏈內(nèi)的市場份額并沒有出現(xiàn)拐點(diǎn)式的增長?!?/p>
為何此前京東方在蘋果供應(yīng)鏈中的市場份額難以大幅提升?陳佳認(rèn)為有三大原因:其一,由于美國制裁陰影揮之不去,蘋果供應(yīng)鏈近幾年在華政策不斷調(diào)整,部分iPhone供應(yīng)鏈南遷外移,整體上拉低了京東方采購和應(yīng)用增長趨勢;
其二,近三年全球消費(fèi)電子市場萎靡不振,蘋果本身對(duì)供應(yīng)鏈的砍單行為比較常見,市場對(duì)京東方的業(yè)績預(yù)期往往是基于京東方技術(shù)達(dá)標(biāo)和成本、供應(yīng)鏈等優(yōu)勢,卻往往忽視了蘋果的供應(yīng)鏈管理。市場不振條件下,蘋果往往會(huì)針對(duì)中低檔手機(jī)進(jìn)行砍單,而目前京東方主供的恰恰就是中低端蘋果機(jī)型;
其三,來自全球其他頂級(jí)供應(yīng)鏈的競爭較為激烈,京東方的對(duì)手是三星和LG,它們在手機(jī)屏幕方面都跟蘋果有長期合作關(guān)系,研發(fā)能力十分強(qiáng)悍,面對(duì)京東方的崛起,對(duì)方也會(huì)加大針對(duì)戰(zhàn)略,現(xiàn)在斷言京東方能在蘋果供應(yīng)鏈中與它們并駕齊驅(qū)還為時(shí)尚早。
從去年的新款iPhone 14系列機(jī)型讓印度組裝,到近期“蘋果在越南北部試產(chǎn)Apple Watch”的消息,都可以看出蘋果的全球供應(yīng)鏈或?qū)⒚媾R新一輪調(diào)整。
中國的“果鏈”企業(yè)會(huì)受到怎樣的影響?張孝榮表示,蘋果今年市場增長有所縮減,對(duì)供應(yīng)商的壓價(jià)會(huì)進(jìn)一步提高,這對(duì)中國供應(yīng)商也會(huì)產(chǎn)生一定壓力。在美國的干預(yù)之下,蘋果的全球產(chǎn)業(yè)鏈轉(zhuǎn)移有可能會(huì)進(jìn)一步加劇,這對(duì)國內(nèi)“果鏈”企業(yè)將造成新的干擾。
那么要如何應(yīng)對(duì)這種影響?陳佳表示,蘋果供應(yīng)鏈南遷外移與消費(fèi)電子市場不振的情況下,中國供應(yīng)鏈想要在“果鏈”中占據(jù)更多份額所受到的壓力是顯著存在的。
“目前來看,今年歐美經(jīng)濟(jì)衰退風(fēng)險(xiǎn)加劇,全球消費(fèi)電子市場很難迅速復(fù)蘇。而中國供應(yīng)鏈廠商在經(jīng)歷了前期技術(shù)闖關(guān)之后,后期就要拼成本和供應(yīng)鏈穩(wěn)定的優(yōu)勢?!标惣颜f。
責(zé)編:萬健祎
校對(duì):李凌鋒
版權(quán)聲明
王錦程
證券時(shí)報(bào)各平臺(tái)所有原創(chuàng)內(nèi)容,未經(jīng)書面授權(quán),任何單位及個(gè)人不得轉(zhuǎn)載。我社保留追究相關(guān)行為主體法律責(zé)任的權(quán)利。