中文字幕亚洲欧美日韩在线不卡,亚洲欧美日产综合在线网性色,思思久久精品6一本打道,综合视频中文字幕

【文/觀(guān)察者網(wǎng)專(zhuān)欄作者 毛克疾】

近日，中印兩國(guó)士兵在藏南達(dá)旺地區(qū)發(fā)生沖突，引發(fā)各方高度關(guān)注。畢竟，這是自2020年6月加勒旺河谷事件以后，中印兩軍首次爆出沖突的新聞。

然而，如果稍加關(guān)注近年的中印關(guān)系就不難發(fā)現(xiàn)，莫迪政府對(duì)中國(guó)發(fā)起的攻勢(shì)幾乎從未間斷，尤其是在“經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)線(xiàn)”上發(fā)起的進(jìn)攻——先是全面嚴(yán)控中國(guó)資本赴印投資，再全面“剿滅”印市場(chǎng)上有中國(guó)背景的APP，后來(lái)又大肆騷擾、敲詐在印經(jīng)營(yíng)的中資企業(yè)……

盡管印度對(duì)華經(jīng)貿(mào)打壓騷擾已經(jīng)見(jiàn)怪不怪，但12月初的一則新聞卻值得特別關(guān)注——

據(jù)印媒12月7日?qǐng)?bào)道，印度財(cái)政部下設(shè)的稅務(wù)情報(bào)局(The Directorate of Revenue Intelligence, DRI)以“型號(hào)和標(biāo)價(jià)錯(cuò)誤”為由，在新德里機(jī)場(chǎng)扣押了一批Vivo手機(jī)。然而，和以往不同的是，這批手機(jī)雖然是中國(guó)品牌，但卻在印本土組裝生產(chǎn)，屬于“印度制造”；這批手機(jī)甚至不在印度國(guó)內(nèi)銷(xiāo)售，而是計(jì)劃售往中東和東亞南的第三方國(guó)家，屬于“印度出口”。

相關(guān)新聞報(bào)道

雖然這批手機(jī)被扣押不久后就被放行，但與之相關(guān)的疑問(wèn)卻久久沒(méi)有消散：既然這些手機(jī)都已做到“印度制造”和“印度出口”，印執(zhí)法部門(mén)為什么還要為難相關(guān)企業(yè)？莫迪政府到底想做什么？下一步還會(huì)出現(xiàn)什么情況？

這次查扣手機(jī)屬于什么情況？

如果持續(xù)跟蹤印度官方新聞就不難發(fā)現(xiàn)，近年來(lái)莫迪政府在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域針對(duì)中國(guó)的行動(dòng)大體上可以分為兩類(lèi)：

一類(lèi)是自上而下統(tǒng)一部署的集體行動(dòng)，有組織有預(yù)謀也有比較清晰的政策目標(biāo)，具體行動(dòng)包括吸引跨國(guó)企業(yè)離華赴印打造本土產(chǎn)業(yè)體系、定向嚴(yán)控中國(guó)資本赴印投資、大規(guī)模封殺有中國(guó)背景的APP等；

另一類(lèi)是自下而上各自為政的單獨(dú)行動(dòng)，很大程度上是各地方各部門(mén)在對(duì)華強(qiáng)硬的總體氛圍下的“自選動(dòng)作”，隨機(jī)性較強(qiáng)。雖然這種零敲碎打的行動(dòng)并沒(méi)有明顯的戰(zhàn)略目的性，但對(duì)中資企業(yè)利益的傷害反而可能更高。

按上述劃分方法，這次印度監(jiān)管部門(mén)查扣手機(jī)，屬于第二種情況的可能性較高，大概率是稅務(wù)情報(bào)局自作主張，而不是各部門(mén)協(xié)調(diào)決定的結(jié)果。

一方面，在中印關(guān)系整體步入低谷、短期內(nèi)難以改善的背景下，莫迪政府雖然在邊境、防務(wù)問(wèn)題上對(duì)華總體有所克制，但在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域打壓中國(guó)利益卻變本加厲，客觀(guān)上鼓勵(lì)印各地方各部門(mén)搞“花式管控”刁難中資企業(yè)。

另一方面，印度監(jiān)管體制過(guò)于嚴(yán)苛繁復(fù)，再加上整體行政效率長(zhǎng)期低下，使法律法規(guī)所載的“明規(guī)則”和日常實(shí)際運(yùn)用的“潛規(guī)則”平行并立，造成“企業(yè)普遍性違法，政府選擇性執(zhí)法”，客觀(guān)上給予監(jiān)管部門(mén)較大的自由裁量權(quán)。既然莫迪政府默許支持，監(jiān)管部門(mén)自身又不缺執(zhí)法借口和政策工具，那么在印中資企業(yè)自然淪為觸手可薅的“大肥羊”。

雖然印度各大監(jiān)管部門(mén)各自為戰(zhàn)，對(duì)中資企業(yè)發(fā)起各種各樣的騷擾和打擊，但其也絕非漫無(wú)目的，反而精于挑選目標(biāo)。從之前幾輪中資企業(yè)受損情況倒推，印度監(jiān)管部門(mén)更傾向于打壓某幾類(lèi)中資企業(yè)：

一是打壓那些社會(huì)影響力較大的中資企業(yè)，因?yàn)檫@會(huì)讓印度民眾感受到“莫迪政府對(duì)華強(qiáng)硬確實(shí)有所行動(dòng)”，因此打壓目標(biāo)絕大多數(shù)是面向消費(fèi)者的品牌企業(yè)，而很少有中上游供應(yīng)商、代理商。

二是打壓那些與印度自身經(jīng)濟(jì)運(yùn)行關(guān)聯(lián)較小的企業(yè)，避免影響印度供應(yīng)鏈穩(wěn)定、就業(yè)崗位提供，以及物價(jià)民生，因此打壓目標(biāo)絕大多數(shù)是中高檔消費(fèi)品企業(yè)，而不是提供基礎(chǔ)性、過(guò)程性產(chǎn)品的企業(yè)。

三是打壓那些印度或者其他國(guó)家企業(yè)容易“平替”的中資企業(yè)，因?yàn)檫@些企業(yè)即使被“趕盡殺絕”，也不會(huì)產(chǎn)生全局性影響，因此打壓的目標(biāo)企業(yè)絕大多數(shù)都面臨激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。此外，企業(yè)本身體量和實(shí)力也很重要，畢竟如果要薅羊毛，羊身上首先還得有毛。

這樣看來(lái)，中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)簡(jiǎn)直就是莫迪政府最理想的目標(biāo)：封殺中國(guó)APP不僅釋放出巨大公眾影響力，鞏固莫迪政府的強(qiáng)硬且愛(ài)國(guó)的形象，也不會(huì)對(duì)印國(guó)計(jì)民生產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性影響，甚至莫迪政府還能反過(guò)來(lái)把驅(qū)逐中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)騰出的市場(chǎng)空間當(dāng)作籌碼，用來(lái)和本土財(cái)團(tuán)或跨國(guó)互聯(lián)網(wǎng)巨頭搞利益交換。

順著這一邏輯，中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)被莫迪政府趕盡殺絕以后，莫迪很快又瞄上在印的中資手機(jī)企業(yè)。

顯然，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)和手機(jī)企業(yè)雖然一個(gè)屬于軟件領(lǐng)域，一個(gè)屬于硬件領(lǐng)域，但是二者卻又非常相似：和打擊互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)一樣，打擊知名度極高的手機(jī)品牌也能產(chǎn)生人盡皆知的社會(huì)影響力；而打擊作為終端消費(fèi)品的手機(jī)，對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行沖擊也較為有限；同時(shí)因?yàn)槭謾C(jī)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈，很容易找到平替競(jìng)品，且手機(jī)企業(yè)往往本身實(shí)力較強(qiáng)，具有大量可供罰款敲詐的現(xiàn)金……這就解釋了為什么印度監(jiān)管部門(mén)熱衷于騷擾在印中資手機(jī)企業(yè)，特別是市場(chǎng)占有率前幾名的龍頭企業(yè)。

其實(shí)，對(duì)照印度媒體做簡(jiǎn)單統(tǒng)計(jì)就不難發(fā)現(xiàn)，2022年莫迪政府打擊中資手機(jī)企業(yè)的強(qiáng)度和頻率都達(dá)到前所未有的高度：

小米2022年1月被指控逃稅，2月又以“非法匯款”為由被調(diào)查，5月公司賬戶(hù)資產(chǎn)被封存凍結(jié)，7月再次被指控“逃稅”，此后各種零星騷擾更是名目繁多；

華為2月多個(gè)辦公室被印稅務(wù)部門(mén)搜查，3月被指控“違規(guī)避稅”，5月高管又在機(jī)場(chǎng)被邊控；

Vivo則在5月被指控存在“財(cái)務(wù)問(wèn)題”，7月被指控“洗錢(qián)問(wèn)題”，8月份被指控“偷稅逃稅”，最近又被查扣2萬(wàn)多部出口手機(jī)；

Oppo則在7月也被指控“偷稅逃稅”。

2022年8月，印政壇實(shí)權(quán)人物、印財(cái)長(zhǎng)尼爾馬拉·西塔拉曼（Nirmala Sitharaman）甚至公開(kāi)點(diǎn)名小米、Oppo、Vivo，聲稱(chēng)要對(duì)這幾家企業(yè)發(fā)起嚴(yán)查稅務(wù)的專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)。這相當(dāng)于吹響了“沖鋒號(hào)”，此后印度各級(jí)政府各地方各部門(mén)針對(duì)中資手機(jī)企業(yè)的打擊和騷擾變得更加頻繁，更加肆無(wú)忌憚。

莫迪政府究竟想干什么？

從政策路徑依賴(lài)的角度看，本次稅務(wù)情報(bào)局扣押手機(jī)似乎是在延續(xù)以往的行動(dòng)慣性，并沒(méi)有什么特殊性。然而，如果從更大的政治經(jīng)濟(jì)圖景來(lái)看，就不難發(fā)現(xiàn)其特殊之處——

這次扣押的不是“中國(guó)制造”“中國(guó)出口”的手機(jī)，反而是莫迪政府殫精竭慮才促成的“印度制造”“印度出口”的手機(jī)。

既然中資企業(yè)已按要求，先向印度市場(chǎng)投入巨資，再在印設(shè)立生產(chǎn)組裝基地，甚至開(kāi)始以印度為生產(chǎn)基地對(duì)外出口，那印度監(jiān)管部門(mén)為什么還要痛下狠手？

這可能就牽涉到一個(gè)更加根本的關(guān)鍵問(wèn)題：莫迪政府究竟想達(dá)成什么樣的政策目標(biāo)？

莫迪政府自2014年上臺(tái)以來(lái)就空前重視“印度制造”（Make In India），希望激活內(nèi)生稟賦優(yōu)勢(shì)，將印度打造為全球制造業(yè)的新中心。雖然印政策五花八門(mén)，目標(biāo)也不夠清晰，但是如果進(jìn)行梳理分析，就不難發(fā)現(xiàn)，莫迪政府現(xiàn)階段制造業(yè)政策乃至整個(gè)產(chǎn)業(yè)政策，大體上可以概括為“利用”“趕超”“驅(qū)逐”“取代”的八字方針：

一是利用，對(duì)于自身暫時(shí)無(wú)能為力的產(chǎn)業(yè)加緊利用外部資源，要盡一切可能爭(zhēng)取加快形成自主產(chǎn)業(yè)能力；

二是趕超，對(duì)于正在形成自主能力的產(chǎn)業(yè)，要無(wú)所不用其極地完成以“進(jìn)口替代”為特征的產(chǎn)業(yè)追趕；

三是驅(qū)逐，對(duì)于已形成自主能力的產(chǎn)業(yè)，要按圖索驥逐步驅(qū)逐同類(lèi)外資企業(yè)，盡可能地把市場(chǎng)和利潤(rùn)留給本土企業(yè)，為其進(jìn)一步發(fā)展壯大創(chuàng)造條件；

四是取代，對(duì)于本土已取得一定優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)，要鼓勵(lì)本土企業(yè)搶占國(guó)際市場(chǎng)，推動(dòng)印度進(jìn)一步進(jìn)入全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈核心位置。

以上四個(gè)步驟承前啟后，環(huán)環(huán)相扣，已基本形成一套完整的打法。而中國(guó)當(dāng)前既是印度經(jīng)濟(jì)運(yùn)行和產(chǎn)業(yè)崛起空前依賴(lài)的“外援”，又是印度對(duì)標(biāo)競(jìng)爭(zhēng)并試圖超越的“最大假想敵”，因此中資企業(yè)就成了莫迪政府實(shí)施“八字方針”的主要對(duì)象，自然也是最深受其害的群體。

資料圖來(lái)源：印媒

套用這一政策邏輯就能明白，印方之所以敢直接“團(tuán)滅”印度市場(chǎng)上幾乎所有中資互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，是因?yàn)槟险J(rèn)定，印度互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)已完成“利用”和“趕超”，進(jìn)入到“驅(qū)逐”階段，所以可以開(kāi)始“清理門(mén)戶(hù)”。換句話(huà)說(shuō)，莫迪政府很自信，即使沒(méi)有這些中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，印度也能很快找到平替。

相比之下，莫迪政府之所以還不敢對(duì)在印中資手機(jī)企業(yè)趕盡殺絕，只敢反反復(fù)復(fù)搞“小刀割肉”“小口放血”，核心原因就是手機(jī)制造業(yè)還沒(méi)有走出“利用”和“趕超”階段，暫時(shí)離不開(kāi)中國(guó)手機(jī)龍頭企業(yè)，因此還沒(méi)到“驅(qū)逐”的時(shí)候。

具體看，雖然印手機(jī)制造業(yè)已是“印度制造”倡議的成功典范，但是莫迪政府絕不會(huì)滿(mǎn)足簡(jiǎn)單的組裝制造，而是想在印度本土打造完整的手機(jī)產(chǎn)業(yè)生態(tài)體系——在達(dá)到這個(gè)目的之前，莫迪政府還不敢輕易“驅(qū)逐”中國(guó)手機(jī)企業(yè)。

為達(dá)成這個(gè)目標(biāo)，莫迪政府形成了“本土化”三步走策略：

一是通過(guò)“階段性制造業(yè)項(xiàng)目”（PMP）制造階梯性關(guān)稅懲罰，勸誘中國(guó)手機(jī)龍頭企業(yè)把最終的組轉(zhuǎn)環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)移到印度；

二是在PMP的基礎(chǔ)上，繼續(xù)威逼利誘這些龍頭企業(yè)推動(dòng)更上游的配套工具、零部件、元器件供應(yīng)商轉(zhuǎn)到印度，以此逐步擴(kuò)大印度本土產(chǎn)能；

三是補(bǔ)全芯片、屏顯等附加值最高的產(chǎn)業(yè)部門(mén)，最終在印度本土建立基本完整的產(chǎn)業(yè)生態(tài)體系。

從數(shù)據(jù)上看，2014年莫迪政府上臺(tái)以來(lái)，印度已逐步成為僅次于中國(guó)的全球第二大手機(jī)生產(chǎn)國(guó)，同時(shí)做到在印銷(xiāo)售的絕大多數(shù)手機(jī)是“印度制造”——這表明莫迪政府三步走計(jì)劃的第一步已取得成功。顯然，中國(guó)手機(jī)廠(chǎng)商為了避免階梯提高的關(guān)稅懲罰，保住在印度市場(chǎng)占據(jù)的既有份額，幾乎全部把最終組裝環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)到印度本土。

然而，莫迪政府想要更進(jìn)一步推動(dòng)這些企業(yè)將更上游的配套工具、零部件、元器件供應(yīng)商都轉(zhuǎn)到印度卻沒(méi)這么簡(jiǎn)單。

在第一階段，莫迪政府還可以利用關(guān)稅武器，步步為營(yíng)威逼中國(guó)手機(jī)龍頭企業(yè)赴印本地生產(chǎn)，但到了第二階段，莫迪政府其實(shí)幾乎已把常規(guī)政策工具用盡，剩下的基本都是非常規(guī)的“下三濫”政策工具，包括查偷稅漏稅、查匯款洗錢(qián)、查簽證資格、查安全生產(chǎn)等。

換句話(huà)說(shuō)，印度政府各部門(mén)不僅想要通過(guò)這些政策“打秋風(fēng)”“薅羊毛”搞點(diǎn)零花錢(qián)用，還更想用這些“下三濫”的招數(shù)迫使中資企業(yè)配合行動(dòng)——哪家企業(yè)把更多上游供應(yīng)商吸引到印度來(lái)，哪家企業(yè)就可以免于騷擾；哪家企業(yè)不積極配合，就是重點(diǎn)騷擾對(duì)象。

不難看出，莫迪政府騷擾打擊中國(guó)手機(jī)龍頭企業(yè)，幾乎已經(jīng)達(dá)到“完美拿捏”的程度：

一方面，莫迪政府知道這些企業(yè)不愿，也不敢放棄印度市場(chǎng)，所以才敢放開(kāi)手腳“打秋風(fēng)”“薅羊毛”，因?yàn)榧词鼓臣抑袊?guó)手機(jī)企業(yè)受不了打擊放棄印度市場(chǎng)，其他處于同一生態(tài)位的手機(jī)企業(yè)也能快速填補(bǔ)空白，造成一種“誰(shuí)先退出，誰(shuí)吃大虧；一家倒下，大家開(kāi)心”的惡性博弈。

另一方面，莫迪政府也知道，印度手機(jī)產(chǎn)業(yè)升級(jí)發(fā)展離不開(kāi)中國(guó)手機(jī)龍頭企業(yè)，所以也樂(lè)于把“小刀割肉”“小口放血”當(dāng)成政策工具，特別是用來(lái)逼迫他們幫助印度政府建成本土產(chǎn)業(yè)生態(tài)。

從這個(gè)角度看，這次印度政府為什么先查扣中資企業(yè)的出口手機(jī)，但之后又快速放行就很清楚了：一開(kāi)始之所以會(huì)查扣手機(jī)，是因?yàn)槎悇?wù)情報(bào)局已習(xí)慣用各種下三濫手段“打秋風(fēng)”，這是一種路徑依賴(lài)式的騷擾和打壓，但這并不一定符合莫迪政府的戰(zhàn)略目標(biāo)；而這批手機(jī)后來(lái)之所以被快速放行，很可能是因?yàn)楦邔拥恼块T(mén)發(fā)現(xiàn)，這家企業(yè)不僅做到“印度制造”，還做到“印度出口”，這暫時(shí)還屬于值得鼓勵(lì)的案例。

下一步還會(huì)出現(xiàn)什么情況？

從目前趨勢(shì)看，即使中國(guó)手機(jī)廠(chǎng)商達(dá)成“印度制造”和“印度出口”的本土化目標(biāo)，莫迪政府也不會(huì)善罷甘休，因?yàn)楸就粱皇请A段性目標(biāo)，而除此之外莫迪政府還有更高目標(biāo)和更大野心——“印度化”。

一是手機(jī)品牌印度化。不管本土化生產(chǎn)程度多高，外資手機(jī)品牌畢竟不是“自己人”，因此要推出印度本土手機(jī)品牌，以此攫取更高附加值，并從根本上提高對(duì)供應(yīng)鏈的整體控制力和影響力。

二是供應(yīng)鏈體系印度化。

雖然很多中國(guó)手機(jī)龍頭手機(jī)企業(yè)已把不少上游供應(yīng)商帶到印度，但是這些企業(yè)歸根到底還是外資企業(yè)，遭遇不利局面非常容易抱團(tuán)外遷。因此要通過(guò)印度自有手機(jī)品牌，培育由印度企業(yè)構(gòu)成的供應(yīng)鏈體系，并逐步培養(yǎng)供應(yīng)鏈上的印度明星企業(yè)、支柱企業(yè)。

三是全球市場(chǎng)地位印度化。

雖然目前不少中資手機(jī)企業(yè)開(kāi)始以印度為生產(chǎn)基地向全球出口，但在莫迪政府眼中這還不夠資格，而只有做到“印度生產(chǎn)、印度品牌、印度供應(yīng)鏈”三位一體，才能真正凸顯印度手機(jī)的全球市場(chǎng)地位。這也正是印度不同于一般國(guó)家的最大特點(diǎn)：越南、孟加拉國(guó)滿(mǎn)足于做好做強(qiáng)生產(chǎn)加工基地，而印度甚至還沒(méi)真正成為生產(chǎn)加工基地，就已開(kāi)始謀劃要把整條價(jià)值鏈全部吃干凈。

顯然，雖然莫迪政府在“本土化”方面取得了一定成效，但離“印度化”卻還很遠(yuǎn)。這也意味著莫迪政府未來(lái)還將不遺余力推動(dòng)“印度化”目標(biāo)，這對(duì)中國(guó)手機(jī)廠(chǎng)商來(lái)說(shuō)也意味著更大風(fēng)險(xiǎn)、更多打壓。

例如，為了推進(jìn)“品牌印度化”，莫迪政府未來(lái)很有可能禁止中資手機(jī)品牌在印度出售價(jià)格12000盧比（約1012元人民幣）以下的中低端手機(jī)，以此為印度自有品牌打開(kāi)市場(chǎng)空間。

再如，為了推進(jìn)“供應(yīng)鏈印度化”，莫迪政府有可能面向手機(jī)供應(yīng)鏈上游企業(yè)強(qiáng)推“合資合作”，并針對(duì)非合資供應(yīng)商施加更多歧視性的打壓政策，以此加快推動(dòng)印度資本和企業(yè)滲入手機(jī)供應(yīng)鏈上游。

此外，為了提高印度價(jià)值鏈位勢(shì)，莫迪政府有可能進(jìn)一步引導(dǎo)塔塔、阿達(dá)尼、安巴尼等本土大財(cái)團(tuán)通過(guò)并購(gòu)、合資等辦法控制供應(yīng)鏈關(guān)鍵環(huán)節(jié)，尤其是芯片、屏顯等高度資本密集型和技術(shù)密集型的行業(yè)。

同時(shí)，面對(duì)仍占印度市場(chǎng)主導(dǎo)地位的幾家中資龍頭手機(jī)企業(yè)，莫迪政府還可能繼續(xù)采取“二桃殺三士”的計(jì)謀，使幾家中資手機(jī)龍頭企業(yè)互相猜忌、互相競(jìng)爭(zhēng)、互相拆臺(tái)，以此榨取最大利益。

值得注意的是，莫迪政府正在加大力度引入蘋(píng)果、三星等美資韓資廠(chǎng)商進(jìn)行平行競(jìng)爭(zhēng)，而且極有可能配合美國(guó)對(duì)華經(jīng)貿(mào)施壓，在關(guān)鍵時(shí)刻毫不猶疑地犧牲中資利益。

未來(lái)，甚至不排除莫迪政府再次把互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的鬧劇復(fù)制到手機(jī)行業(yè)——先是中資企業(yè)帶來(lái)的資本、技術(shù)、模式，完成教育消費(fèi)者、培育市場(chǎng)需求、改善供應(yīng)鏈體系的目標(biāo)；再提出本土化、合資需求，逐步掏空中資企業(yè)以培養(yǎng)印度本企業(yè)；最后將目標(biāo)行業(yè)的中資企業(yè)趕盡殺絕，并把騰出的市場(chǎng)份額“賞給”美西方大企業(yè)和印度本土企業(yè)。

不難看出，一旦莫迪政府依托蘋(píng)果、三星在印度培養(yǎng)出“去中國(guó)化”的供應(yīng)鏈體系和供應(yīng)商集群，那中資龍頭手機(jī)企業(yè)就可能像互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)一樣直面生死考驗(yàn)。

面對(duì)這種險(xiǎn)惡的環(huán)境，該怎么辦？

首先，要明確手機(jī)行業(yè)“印度生產(chǎn)、印度品牌、印度供應(yīng)鏈”才是莫迪政府最終追求的目標(biāo)，任何忍讓和退縮都猶如“割地事秦”，不僅不可能換來(lái)穩(wěn)定的營(yíng)商環(huán)境，反而加速印度手機(jī)產(chǎn)業(yè)完成“利用”“趕超”階段，帶來(lái)更大的滅頂之災(zāi)。

其次，印度目前推動(dòng)“本土化”“印度化”仍然離不開(kāi)中國(guó)龍頭手機(jī)廠(chǎng)商和中國(guó)供應(yīng)商，因此務(wù)必最大化利用印度既有依賴(lài)性，并以此為砝碼，以組團(tuán)抱團(tuán)的方式團(tuán)結(jié)起來(lái)，維護(hù)自身合法權(quán)益，并應(yīng)對(duì)莫迪政府的欺壓和圍剿。

再次，要努力推動(dòng)中方政府職能部門(mén)更加重視印度對(duì)華發(fā)起的“經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)”，要從維護(hù)國(guó)家產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈穩(wěn)定和贏(yíng)得中美地緣經(jīng)濟(jì)博弈的角度出發(fā)，審視印度制造業(yè)崛起為中國(guó)帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)，更加有效維護(hù)企業(yè)商業(yè)利益和國(guó)家地緣經(jīng)濟(jì)利益。

最后，要增加知情人士發(fā)言發(fā)聲和媒體曝光，努力向公眾揭示莫迪政府對(duì)華發(fā)起無(wú)底限“經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)”的真相，一方面提高中資企業(yè)赴印經(jīng)營(yíng)的警惕性，另一方面對(duì)莫迪政府形成輿論壓力。

本文系觀(guān)察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀(guān)點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀(guān)點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀(guān)察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。