黃光裕失國美控股權,會恢復;張近東兒子欠債不還,建行急了;“禁酒令”瘋傳,嚇壞5萬億白酒股;基金被調(diào)查,誤傷百億私募|大件事
2023-02-07
更新時間:2023-02-06 18:48:34作者:智慧百科
來源 | 深藍財經(jīng)
撰文 | 吳瑞馨
2月6日,上海證監(jiān)局公告,因磐京股權投資基金管理(上海)有限公司涉嫌私募違規(guī),決定對其進行立案調(diào)查。 因其他方式無法送達,現(xiàn)依法向該公司公告送達《立案告知書》,限其公告之日起30日內(nèi)領取《立案告知書》,逾期則視為送達。
磐京股權投資基金,是資本市場上有名的私募,身上一直籠罩著一層神秘的面紗。而讓磐京基金真正聞名資本市場的,還是其2019年化身“野蠻人”對上市公司大連亞圣舉牌,以及在入主該公司的過程中,上演報假警、搶公章、賣企鵝等一系列“抓馬”劇情。
1
操縱55個賬戶舉牌,
20億私募成“野蠻人”
工商資料顯示,磐京基金的法人為李成祥,股東有兩位,韓淑琴和毛崴。二人各占磐京股權基金50%的股權比例。毛崴曾任磐京基金的董事長。
公開資料顯示,毛崴畢業(yè)于浙江大學。進入私募領域前,他曾任杭州市道路運輸管理局科員,還曾擔任浙江君鑒律師事務所顧問。2015年,磐京基金成立,注冊2.3億元。曾吸引多家大型國企LP的合作,2018年管理規(guī)模突破20億元,也在這一年,磐京基金斬獲不少大獎。
但在2018年11月之后,磐京基金再無發(fā)行任何基金產(chǎn)品,而是沉迷于舉牌,最知名的一戰(zhàn),就是舉牌上市公司大連圣亞。
2018年開始,毛崴通過磐京股權投資基金建倉大連圣亞,隨后在2019年逐步控制董事會,公司前董事長、前副董事長、前總經(jīng)理紛紛被踢出局。
毛崴和磐京基金在大連圣亞之前的股權爭斗戰(zhàn)中扮演著重要角色,毛崴通過磐京股權基金一路“買買買”,當上了副董事長的位置,過程中不按套路、不顧監(jiān)管,甚至被第一大股東星海灣投資稱為“野蠻人”。
究竟有多“野蠻”?據(jù)大連圣亞2021年的公告披露,在磐京基金舉牌的過程中,毛崴作為磐京基金時任董事長、與姚石通過磐京基金工作人員,共同通過磐京基金相關工作人員,控制使用“磐京基金”機構賬戶、“新證泰6號”等10支信托產(chǎn)品賬戶、“九逸赤電曉君量化3號證券私募投資基金”等7支私募產(chǎn)品賬戶、“楊某平”等37個個人賬戶共55個證券賬戶,交易“大連圣亞”。
證監(jiān)會對二人超比例增、減持未報告,披露行為,以及限制期內(nèi)交易的行為予以警告,分別罰款60萬元和3000萬元(二人各承擔一半),也就是毛崴和姚石各被罰了1530萬元。
2022年6月6日,上交所還對二人的違規(guī)行為進行公開譴責:
經(jīng)查明毛崴、姚石存在以下違規(guī)行為:毛崴、姚石控制賬戶組在增持公司股份達到5%及減持達到5%時,均未向國務院證券監(jiān)督管理機構、證券交易所作出書面報告,也未通知公司予以公告,并繼續(xù)交易公司股票,累計增持金額為約18.18億元,減持金額為約16.35億元。
2
報假警、搶公章、武斗......
狗血劇情輪番上演
雖然不惜違規(guī),在二級市場上舉牌,楊子平和毛崴最終成功將公司前董事長、前副董事長踢出局,之后二人分別當選公司新任董事長、副董事長。
但大權在握之后,二人又將公司“元老”前總經(jīng)理肖鋒踢出局。見楊子平和毛崴的“屠刀”還在落下,公司的員工們也坐不住了。
2020年7月1日,大連圣亞近200名員工聯(lián)名發(fā)出了《大連圣亞全體員工嚴正聲明》,斥責楊子平的“攪局”行為。新任董事會與原高管團隊之間的矛盾就此爆發(fā)。
為了徹底掌控大連圣亞,楊子平先后使出報假警“搶章奪權”、用簽名代替公章的法子,但要不就是不奏效,要不就是公司監(jiān)事不同意。
文的不行,只能來武的了。2020年8月31日下午,楊子平、毛崴等十余人,通過言語恐嚇、推搡、攀爬等手段,想要強行闖入公司,結果被執(zhí)勤安保人員攔了下來。一個星期后,雙方?jīng)_突進一步升級,上演了“全武行”。
2020年月9日,大連圣亞召開了“2020年第一次臨時股東大會”,按照計劃安排,股東大會結束后要召開董事會,但是股東大會結束后不久,二股東磐京基金的代表突然跑出會場,邊跑邊喊報警,聲稱被人襲擊,自己的手機被搶并遭對方暴力鎖喉、驅趕。
△毛崴被抬上救護車
最終,毛崴因為這起沖突受傷住院,缺席這次會議。但當天,會議罷免了星河灣投資提名的兩位獨董,以至于星河灣投資在董事會層面徹底出局。
毛崴毫無疑問是這場“內(nèi)斗”中的大功臣。但毛崴也因為在此過程中屢次觸及監(jiān)管紅線,被證監(jiān)會立案調(diào)查、處罰。
2019年10月,毛崴因涉嫌實施操作證券市場違法行為,被證監(jiān)會立案調(diào)查。 2020年7月,毛崴因拒絕配合監(jiān)管部門的相關工作,被中國證監(jiān)會大連監(jiān)管局采取出具警示函的行政監(jiān)管措施。 2021年12月,毛崴曾因控制磐京基金違法舉牌及減持等行為,遭證監(jiān)會處罰。據(jù)中國證監(jiān)會網(wǎng)站公布的行政處罰決定書(毛崴、姚石)〔2021〕115號顯示,證監(jiān)會對毛崴、姚石超比例增持、減持未報告、披露及在限制期內(nèi)交易“大連圣亞”行為進行了立案調(diào)查、審理。
而此前,2020年3月3日,毛崴被上海證券交易所予以通報批評并計入上市公司誠信檔案。
△毛崴受傷后,在病床上簽署自薦信,自薦擔任公司總經(jīng)理
其實控的磐京基金也沒落著什么好。早在舉牌大連圣亞時,彼時中基協(xié)備案系統(tǒng)就顯示,磐京股權投資基金被標注為“異常經(jīng)營狀態(tài)”。2022年9月7日,中基協(xié)發(fā)布公告稱,磐京股權投資基金管理(上海)有限公司不能持續(xù)符合管理人登記要求,中基協(xié)將注銷其私募基金管理人登記。
3
大連圣亞已成“燙手山芋”
負債高企,靠賣企鵝防退市
按理說,此后公司的控制權就落在了楊子平和磐京基金手上,但詭異的是,大連圣亞多次發(fā)公告稱公司由星海灣投資實控,而另一邊,星海灣投資方面卻不認賬,每次辟謠稱其表決權不足以對股東大會的決議產(chǎn)生重大影響,同時在公司董事會和監(jiān)事會中也無任何席位,認定自己非公司實控股東。
當初你爭我奪,為何如今又成了一個“燙手山芋”,你不想要,我也不想要?
這背后的一個重要原因,是大連圣亞經(jīng)營狀況持續(xù)下滑。
據(jù)大連圣亞2022年三季度報顯示,公司資產(chǎn)總計20.67億元,負債合計17.19億元,凈資產(chǎn)僅3.48億元。
2020年年報顯示,其營業(yè)收入(扣除當年另類收入之后)未到1億元且凈利潤為負。而當時,大連圣亞已經(jīng)“披星戴帽”,但2021年大連圣亞凈利潤繼續(xù)為負,如何再出現(xiàn)大額減值,極有可能觸及退市紅線。
但與此同時,大連圣亞投入巨額資金的“大白鯨計劃”卻早已停滯。據(jù)2020年半年報顯示,大連圣亞對鎮(zhèn)江大白鯨項目的長期股權投資的期末余額高達4.10億元。此外,大連圣亞僅在營口、廈門、千島湖、杭州、三亞的五個海洋館項目,合計總投資就超過33億元,其中超過20億元靠銀行貸款。
公司內(nèi)憂外患,但把公司從退市邊緣拯救回來的,竟然是企鵝。
2021年,大連圣亞在上交所規(guī)定期限最后一天公布2020年年報,因為賣企鵝扭虧,在A股瞬間出名。
據(jù)大連圣亞回復上交所的公告顯示,公司在2015年-2021年向主要客戶共計,賣出98只企鵝,累計收入3434萬元。其中,僅2020年,就賣出了52只企鵝,收入1876萬元。
但賣企鵝終歸不是長久之計,也無法承擔起大連圣亞身上背負的巨額負債。
曾經(jīng)國內(nèi)海洋文化主題樂園代表型企業(yè),未來的路或許將更難走。