中文字幕亚洲欧美日韩在线不卡,亚洲欧美日产综合在线网性色,思思久久精品6一本打道,综合视频中文字幕

【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 子政】

回顧這三年，中國(guó)全國(guó)上下既在抗擊瘟疫，同時(shí)也在抵御著一場(chǎng)接一場(chǎng)的瘟疫戰(zhàn)爭(zhēng)。

抗擊瘟疫，指的就是面對(duì)非人類的新冠病毒，全國(guó)上下大力推出的一系列以壓低傳染規(guī)模、減少重癥率與病亡率為目標(biāo)的行政性和醫(yī)療性措施。三年來，中國(guó)先后打贏了湖北保衛(wèi)戰(zhàn)、武漢保衛(wèi)戰(zhàn)、上海保衛(wèi)戰(zhàn)，有效處置了百余起聚集性疫情，抵御了一波波境外輸入疫情的沖擊，這些都是抗擊瘟疫的顯著成果。

相比之下，瘟疫戰(zhàn)爭(zhēng)則是在人類之間暗中進(jìn)行的，它指的是自從新冠疫情爆發(fā)以來，一些國(guó)家不失時(shí)機(jī)地將疫情政治化、武器化，展開了針對(duì)中國(guó)的各種形式的打擊。這種戰(zhàn)爭(zhēng)不同于傳統(tǒng)戰(zhàn)爭(zhēng)，它借助疫情的爆發(fā)而發(fā)動(dòng)，借助疫情的演變而進(jìn)行，其具體形式也隨著疫情的變化而變化。戰(zhàn)爭(zhēng)原理來自于這樣一個(gè)信念：只要會(huì)使用，每一個(gè)事物都可以成為武器。

若要理解中國(guó)近三年來圍繞抗疫呈現(xiàn)出的總體行為模式，必須從以上兩個(gè)方面來認(rèn)識(shí)，不能只看到抗擊瘟疫這一個(gè)方面。世界上一些國(guó)家將疫情政治化、武器化并針對(duì)中國(guó)進(jìn)行打擊的瘟疫戰(zhàn)爭(zhēng)，可以說伴隨了近三年新冠疫情的全過程，直到今天仍在繼續(xù)，而中國(guó)的抗擊和應(yīng)對(duì)同樣也持續(xù)了三年并仍在進(jìn)行當(dāng)中。

第一階段：“武漢病毒”vs“武漢保衛(wèi)戰(zhàn)”

針對(duì)中國(guó)的瘟疫戰(zhàn)爭(zhēng)是在三年前與中國(guó)武漢突然發(fā)現(xiàn)疫情同時(shí)開始的。盡管直到今天病毒溯源問題仍未解決，真正的“零號(hào)病人”在哪里、新冠最早的原始株源于何處等關(guān)鍵線索仍是迷霧重重，但疫情最初的發(fā)展看起來確實(shí)就是一場(chǎng)武漢和湖北等地爆發(fā)的地方性流行病。于是，在一段時(shí)間里，針對(duì)中國(guó)的妖魔化言論順勢(shì)而起，通過“武漢病毒”的命名將中國(guó)鎖定為罪魁禍?zhǔn)?，各種隔離中國(guó)、封堵中國(guó)的措施隨后紛紛出臺(tái)。

不難想象，如果在相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)，的確只有中國(guó)是疫區(qū)，世界其他地方都沒有疫情，或者疫情的分布以中國(guó)為中心其嚴(yán)重程度向外圍呈梯度逐級(jí)擴(kuò)散，那么，一場(chǎng)針對(duì)中國(guó)進(jìn)行精準(zhǔn)打擊的瘟疫戰(zhàn)爭(zhēng)必定會(huì)全面展開。政治上的攻擊、經(jīng)濟(jì)上的制裁、貿(mào)易上的封鎖等等，一樣都不會(huì)少。除非中國(guó)盡早結(jié)束瘟疫的流行，否則，對(duì)某些國(guó)家來說猶如天賜良機(jī)的瘟疫戰(zhàn)爭(zhēng)，絕不會(huì)自動(dòng)停下來。

但是，形勢(shì)并未如某些人所愿那樣發(fā)展，2020年春夏之交，新冠疫情按照其自然演變規(guī)律迅速發(fā)展成了一場(chǎng)全球大流行。就在武漢和湖北疫情在中國(guó)式抗疫的強(qiáng)力阻擊下得到了有效控制的同時(shí)，歐洲和美國(guó)等地的疫情迎來了第一波大爆發(fā)，成了全球疫情梯度分布的最新“高地”。

全球部分國(guó)家新冠感染人數(shù)統(tǒng)計(jì)，來源約翰斯·霍普金斯大學(xué)

隨著疫情的快速發(fā)展，各種嚴(yán)重后果也開始在這些“高地”顯現(xiàn)，由于中國(guó)式抗疫與歐美式抗疫形成了鮮明對(duì)照，無論從哪方面看，歐美都更像是新冠遭遇戰(zhàn)中的戰(zhàn)敗者。一時(shí)間，原來那個(gè)借機(jī)將中國(guó)推入火坑的戰(zhàn)爭(zhēng)劇本沒用了，而且在劇情的逆轉(zhuǎn)之下，中國(guó)反倒更有機(jī)會(huì)成為贏家了。

4月8日武漢宣布“解封”，4月26日武漢在院新冠肺炎患者清零。經(jīng)過了一場(chǎng)長(zhǎng)達(dá)76天艱苦卓絕的“武漢保衛(wèi)戰(zhàn)”，中國(guó)重新贏得了主動(dòng)權(quán)。世衛(wèi)組織宣稱武漢給世界帶來希望，而與此同時(shí)，在那些處心積慮想要打擊中國(guó)的國(guó)家中，黑暗期才剛剛降臨。在這形勢(shì)下，針對(duì)中國(guó)的瘟疫戰(zhàn)爭(zhēng)只得暫時(shí)偃旗息鼓。

第二階段：“群體免疫”vs“動(dòng)態(tài)清零”

2020年3月12日，世界衛(wèi)生組織將新冠疫情定性為全球大流行。短短6個(gè)月后的9月28日，全球因感染新冠病毒而死亡的人數(shù)突破了100萬。

表面上看，這時(shí)的世界各國(guó)就都只有抗擊瘟疫這一個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)了?？紤]到疫情的嚴(yán)重性，重癥人數(shù)和死亡人數(shù)在多個(gè)國(guó)家居高不下，按說各國(guó)開展國(guó)際合作、全力應(yīng)對(duì)疫情尚且力有不逮，不應(yīng)該再有發(fā)動(dòng)瘟疫戰(zhàn)爭(zhēng)、打擊對(duì)手國(guó)家的企圖了。

遺憾的是，人類社會(huì)從來不這么簡(jiǎn)單，新的瘟疫戰(zhàn)爭(zhēng)劇本很快編寫了出來。在新的劇本里，將疫情武器化的設(shè)計(jì)工作更加復(fù)雜了，其用心也更加險(xiǎn)惡了，因?yàn)槠渚薮蟮臍φ前卦谒^的“群體免疫”這個(gè)醫(yī)學(xué)術(shù)語當(dāng)中的。

“群體免疫”作為一個(gè)總體應(yīng)對(duì)措施，于2020年3月由時(shí)任英國(guó)首相的約翰遜首次公開提出，引起了全球嘩然。從中國(guó)的角度看，通過放任病毒在人群中自然傳播達(dá)到“群體免疫”效果的概念簡(jiǎn)直不可理解，其中所包含的任由脆弱人群在疫情中犧牲的觀念，無論從哪方面講都是不能接受的。當(dāng)時(shí)正在通過全國(guó)動(dòng)員實(shí)施阻擊戰(zhàn)、總體戰(zhàn)的中國(guó)，通過官方媒體評(píng)論將這種消極抗疫的做法描述為“掩耳盜鈴”，認(rèn)為“其本質(zhì)是罔顧生命，既不科學(xué)，更不道德。”

但是很快，隨著疫苗的普及，“群體免疫”被世衛(wèi)組織重新定義為在達(dá)到疫苗接種閾值之后即可以保護(hù)人群免受病毒感染的一種有效措施，并成為了歐美國(guó)家普遍實(shí)行的政策。在這種政策推動(dòng)之下，這些國(guó)家出現(xiàn)了大量令中國(guó)人感到匪夷所思的社會(huì)現(xiàn)象，包括民眾中此起彼伏的拒戴口罩運(yùn)動(dòng)，毫無防護(hù)措施的人群聚集，以及超高的重癥率和死亡率。

北京：醫(yī)護(hù)人員多跑腿 流動(dòng)小分隊(duì)上門為老人接種新冠疫苗。圖源：視覺中國(guó)

2020年和2021年，美國(guó)和歐洲多國(guó)連續(xù)兩年死亡人數(shù)增幅創(chuàng)下有統(tǒng)計(jì)數(shù)字以來的最高記錄，在最高的時(shí)期，美國(guó)單日病亡人數(shù)曾一再超過9·11的死亡人數(shù)。在這種情況下，還會(huì)有針對(duì)中國(guó)的瘟疫戰(zhàn)爭(zhēng)新劇本嗎？難道有人會(huì)企圖通過在本國(guó)加快實(shí)現(xiàn)“群體免疫”獲得反向的戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)嗎？

答案是肯定的。很多人未能充分認(rèn)識(shí)到的一點(diǎn)是：關(guān)于烈性傳染病，關(guān)于人群通過染病獲得免疫，在不同民族中是有著截然不同的歷史記憶的。對(duì)于大多數(shù)民族來說都是痛苦和災(zāi)難、避之唯恐不及的瘟疫爆發(fā)，對(duì)于某些歐洲民族來說卻猶如是神的禮物一般，與他們充滿了光榮與夢(mèng)想的對(duì)外征服史緊密相連。

美洲文明整體上被滅絕的歷史過于宏大，今天很難完整復(fù)原其真相。但是20世紀(jì)以來的一些現(xiàn)實(shí)案例提供了滅絕過程的微縮模型。20世紀(jì)初，某個(gè)位于南美洲的原住民部落接受了一名歐洲傳教士，僅僅因?yàn)閭魅静?，這個(gè)原本有著6000-8000人口的部落，在不到兩代人的時(shí)間里就只剩下了幾個(gè)人。在1942-1943年，阿拉斯加某個(gè)偏僻的印第安群落，由于一條公路的開通，短短一年時(shí)間就接觸到了麻疹、痢疾、百日咳、腮腺炎、扁桃腺炎、腦膜炎以及黃疸性肝炎等一系列傳染病，最后由政府實(shí)施緊急救援幸存了下來。

這就是“群體免疫”不可明說的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。毫無疑問，2020年新冠疫情的全球大流行，讓人類社會(huì)中某些人群的歷史記憶再次復(fù)活了。他們幻想著神將再次站在他們一邊，雖然本民族中的老弱人口會(huì)有一定損失，但這就是歷史，這就是生活，若沒有歐洲歷史上頻繁的瘟疫大流行提前制造了“群體免疫”，傳染病如何能夠成為歐洲民族近代以來對(duì)外擴(kuò)張最重要的同盟軍？

中華民族沒有類似的歷史記憶，恰恰相反，中國(guó)史書上記載了很多外來瘟疫帶來災(zāi)難的事例，每一次也都是順應(yīng)自然法則硬扛過去，從未有過通過故意放毒消滅異族人口奪取異族土地的事。就這樣，出于守護(hù)家園土地和人口的本能以及對(duì)于新冠病毒傳播規(guī)律的科學(xué)認(rèn)識(shí)，中國(guó)繼“武漢保衛(wèi)戰(zhàn)”之后，順理成章地繼續(xù)采取“外防輸入，內(nèi)防反彈”的嚴(yán)防死守策略，并逐步發(fā)展出一整套日后被稱之為“動(dòng)態(tài)清零”的行政與醫(yī)療緊密結(jié)合的疫情防控模式。

理論上講，“動(dòng)態(tài)清零”由于是從源頭和早期階段通過人為干預(yù)強(qiáng)行阻斷傳染鏈條，是可以應(yīng)對(duì)任何種類的瘟疫的，也是可以抵御任何形式的瘟疫戰(zhàn)爭(zhēng)的。因此，即使某些國(guó)家企圖在本國(guó)率先實(shí)現(xiàn)了“群體免疫”的基礎(chǔ)上重新建立起相對(duì)于中國(guó)的進(jìn)攻態(tài)勢(shì)，面對(duì)中國(guó)上下一心、眾志成城的“動(dòng)態(tài)清零”防線，也無計(jì)可施。

2020年4月26日，武漢市肺科醫(yī)院77歲的新冠肺炎患者丁某第二次核酸檢測(cè)結(jié)果為陰性，臨床癥狀解除，達(dá)到出院標(biāo)準(zhǔn)。至此，武漢市所有新冠肺炎在院患者清零。最后一位患者丁爹爹和醫(yī)生互致祝福。圖源：視覺中國(guó)

第三階段：“超級(jí)毒株”vs“有序放開”

假如新冠病毒不再變異，新的毒株不再出現(xiàn)，也許在2021年國(guó)慶節(jié)前后中國(guó)就可以宣布最后勝利了。盡管自2021年4月之后德爾塔變異株在多國(guó)成為主流變異株，其傳染率相較于早期的原始株又提高了一個(gè)量級(jí)，R0達(dá)到了5-7，但與此同時(shí)，中國(guó)“動(dòng)態(tài)清零”抗疫模式也越來越成熟，越來越高效，魔高一尺道高一丈的平衡始終未被打破。

平衡最終被打破，是史無前例的“超級(jí)毒株”——奧密克戎變異株的橫空出世。該變異株自2021年11月首次在南非被發(fā)現(xiàn)，到2022年4月即已成為了全球的主流變異株。在2022年6月世衛(wèi)組織的發(fā)布會(huì)上，發(fā)言人稱其為“免疫逃逸程度最高”的變異株，遠(yuǎn)超過阿爾法或德爾塔變異株。而根據(jù)中國(guó)疾控部門7月初的通報(bào)，奧密克戎BA.2的R0值約為13.3，BA.4/5的R0值可能達(dá)到18.6，相較于原始毒株R0值3.3和德爾塔變異株R0值5.1，它已成為人類迄今為止最具傳染性的疾病。

“超級(jí)毒株”奧密克戎帶來的新變化，給“群體免疫”和“動(dòng)態(tài)清零”兩種模式帶來了完全不同的沖擊。由于極高的免疫逃逸程度和極高的傳染率，對(duì)于前者，“群體免疫”的目標(biāo)能否實(shí)現(xiàn)暫且不論，在完全“躺平”的社會(huì)環(huán)境中，“群體感染”和“群體發(fā)病”是注定要實(shí)現(xiàn)了；而對(duì)于后者，則意味著任何試圖通過人為干預(yù)阻斷傳播鏈條的努力，在實(shí)踐中都變得越來越不可能了。

新冠病毒變異毒株“德爾塔”（左）和“奧密克絨”的對(duì)照?qǐng)D?？梢悦黠@看出，奧密克戎毒株擁有更多的刺突蛋白突變

回顧地看，2022年春上海這個(gè)超大城市長(zhǎng)達(dá)兩個(gè)多月的全域靜態(tài)管理，實(shí)際上是在病毒R0值超過10的情況下，人類社會(huì)有史以來通過組織力量對(duì)抗病毒極速傳播的一次極限努力。6月25日，上海市政府宣布打贏了一場(chǎng)“大上海保衛(wèi)戰(zhàn)”。雖然中國(guó)政府仍然強(qiáng)調(diào)堅(jiān)持“動(dòng)態(tài)清零”總方針不動(dòng)搖，但現(xiàn)實(shí)卻也越來越清楚：就在同一時(shí)間，R0值超過18的奧密克戎亞譜系BA.4和BA.5正在歐洲和美國(guó)引起新一波疫情，魔高一尺道高一丈的平衡終究還是被打破了。

“超級(jí)毒株”既制造了新的現(xiàn)實(shí)，也展現(xiàn)了新的未來——這是不可抗拒的大自然力量，病毒極高的變異性就是大自然意志的體現(xiàn)，新的變異株還在不斷出現(xiàn)，全體地球人都很難逃脫，被迫經(jīng)歷一次物競(jìng)天擇式的“自然淘洗”。作為一個(gè)整體，人類社會(huì)無法做到“群體免疫”，但是在被迫接受一定的傷病率和死亡率之后，還是會(huì)通過與病毒共存實(shí)現(xiàn)“群體免死”。

這是一個(gè)令人沮喪的結(jié)果，世界看到了這樣一個(gè)前景，中國(guó)當(dāng)然也看到了。而正是這個(gè)宿命般的前景，讓瘟疫戰(zhàn)爭(zhēng)又有了一個(gè)新的劇本：三年時(shí)間，中國(guó)之外世界的大部分經(jīng)歷了“自然淘洗”的全過程，而中國(guó)出于守護(hù)生命的本能實(shí)施了最大限度的人工干預(yù)，結(jié)果在免疫屏障的建立和經(jīng)歷“自然淘洗”過程這兩方面與外部世界形成了巨大反差。

如果這個(gè)反差繼續(xù)下去，中國(guó)又將成為全球疫情梯度分布上的一個(gè)“洼地”——這個(gè)結(jié)果恰恰是對(duì)歐美的諷刺。然而，一旦這個(gè)局面被瘟疫戰(zhàn)爭(zhēng)的策劃者武器化，組織起一次“高地”針對(duì)“洼地”的反向合圍，后果將極其嚴(yán)重。

有些人不以為然，認(rèn)為沒有什么瘟疫戰(zhàn)爭(zhēng)。只要看看當(dāng)下——明明中國(guó)目前仍然主要是境外輸入病毒的受害者，但在國(guó)門剛剛打開的這段時(shí)間，一些國(guó)家卻已紛紛出臺(tái)針對(duì)中國(guó)航班和旅客的限制性措施，顛倒黑白將中國(guó)再次妖魔化為新病毒的輸出國(guó)，而眾所周知，奧密克戎早已在歐美世界流行了大半年。由此可見，瘟疫戰(zhàn)爭(zhēng)的策劃者是不會(huì)放過任何一個(gè)打擊中國(guó)的機(jī)會(huì)的。

從11月11日的“二十條優(yōu)化措施”到12月6日的“新十條”，中國(guó)用了短短不到一個(gè)月的時(shí)間進(jìn)行迅速調(diào)整政策，說明形勢(shì)已十分緊迫。據(jù)報(bào)道，已在幾十個(gè)國(guó)家中流行數(shù)月的新型變異株BQ.1及其亞系和XBB及其亞系都已進(jìn)入了國(guó)門，中國(guó)的選擇空間并不多，不得不冒著風(fēng)險(xiǎn)，利用冬季的氣候環(huán)境加速“超級(jí)毒株”疫情波峰的通過，迅速改變中國(guó)與外部世界之間疫情分布上的不平衡。

1月8日中國(guó)將對(duì)新冠疫情實(shí)行“乙類乙管”，政策實(shí)施之日，就是國(guó)門完全打開、行政性人為干預(yù)措施完全解除之時(shí)。時(shí)間很緊，卻也是一個(gè)在如此形格勢(shì)禁的局面下必須要做出的重大抉擇。這是當(dāng)前情況下，使中國(guó)在全球疫情梯度分布中既避免成為“高地”，也避免成為“洼地”的一個(gè)決定性行動(dòng)。

杭州：市民利用元旦假期上街購(gòu)物 湖濱步行街滿是“煙火氣”。圖源：視覺中國(guó)

在疫情持續(xù)整整三年之后，在經(jīng)歷了無形的瘟疫戰(zhàn)爭(zhēng)至少三個(gè)階段之后，今天這個(gè)行動(dòng)的代價(jià)很大。我們看到過去一個(gè)月里，全國(guó)各地迎來了一波感染高峰，四川、北京、河南、湖北、河北等地感染人數(shù)占比達(dá)80%。數(shù)字的背后，是每一個(gè)人和每一個(gè)家庭的負(fù)重前行。憑借著之前政府的嚴(yán)密防控，很多人在三年里都未中新冠，卻沒躲過這一波，經(jīng)歷了身體上的病痛，也經(jīng)歷了醫(yī)療資源擠兌帶來的焦慮，還有停工帶來的經(jīng)濟(jì)損失。國(guó)內(nèi)輿論場(chǎng)也出現(xiàn)了撕裂，共識(shí)和信任受到了挑戰(zhàn)。

但我們必須面對(duì)新的戰(zhàn)斗。瘟疫會(huì)造成人員犧牲，瘟疫戰(zhàn)爭(zhēng)若應(yīng)對(duì)不當(dāng)則可能造成更大的人員犧牲和更多其他方面的損失。這是國(guó)際政治的嚴(yán)酷現(xiàn)實(shí)，中國(guó)只能以不是戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)爭(zhēng)之方式來堅(jiān)強(qiáng)面對(duì)。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。