2023成都積分入學(xué)什么時候開始申請
2023-01-31
日本送德國隊回家這球，到底出界沒？
更新時間：2022-12-02 13:39:58作者：智慧百科
【文/觀察者網(wǎng) 張照棟】
北京時間12月2日凌晨，2022卡塔爾世界杯E組第三輪小組賽迎來出人意料的結(jié)局，日本2-1爆冷擊敗歐洲強隊西班牙，以小組頭名戰(zhàn)績昂首出線；貴為4屆世界杯冠軍得主的德國隊也終于贏球，但卻因為凈勝球不及西班牙，連續(xù)兩屆在小組賽慘遭淘汰。
除了戲劇性的結(jié)果外，比賽中還出現(xiàn)了本屆世界杯最具爭議性的一幕。日本對陣西班牙的第二粒進球先是被判罰出界，之后主裁依據(jù)VAR（視頻助理裁判技術(shù)）判定進球有效。這粒進球讓日本隊奠定勝局，也送德國隊回了老家。賽后，關(guān)于日本隊這顆球到底出沒出界，球迷們吵翻了天……
西班牙足球運動員蓋茲卡·門迭塔推特截圖
在2日凌晨對陣西班牙對的比賽中，日本隊復(fù)刻了第一場擊敗德國隊的劇本，在上半場落后一球的情況下，下半場連追兩球，以2-1拿下比賽。
爭議球出現(xiàn)在比賽第51分鐘，3分鐘前剛剛進球的日本球員堂安律似傳似射把球送至后點，隊友三笘薰迅速跟進在邊線處把球救回到中路，田中碧搶點破門。
但邊裁馬上舉旗示意，認(rèn)為三笘薰在邊線救球時皮球就已經(jīng)出界。當(dāng)值主裁則和視頻助理裁判進行溝通，經(jīng)過長時間等待，最終VAR確認(rèn)進球有效。
憑借這粒進球，日本隊反超西班牙，從淘汰邊緣一下躍居小組頭名，他們之后將比分維持到終場哨響，成功出線；而隔壁的德國隊雖然4-2擊敗哥斯達黎加，但因凈勝球低于西班牙，小組排名第三，慘遭淘汰。
可以說，這粒進球送日本隊直上“天堂”，也將德國隊打入“地獄”。
賽后，圍繞這顆球到底出沒出界，球迷們吵翻了天。
依據(jù)FIFA制定的比賽規(guī)則，出界球的定義是“皮球整體在地面或空中完全越過邊線”。全球各地電視的比賽直播鏡頭顯示，日本球員三笘薰救球回中路時，皮球確實已經(jīng)在界外；但VAR卻認(rèn)定進球有效，國際足聯(lián)（FIFA）此后也一直沒有給出裁定球沒有出界的證據(jù)圖像。
有人慢鏡頭回放比賽錄像，認(rèn)定球就是出界了：“我支持日本，但VAR無法解釋這一點。本屆世界杯真的很腐敗?！?/p>
“好吧，是誰押注日本會奪得小組第一？是誰賄賂了VAR裁判說進球有效？”
“德國隊就是被冤死的?！?/p>
還有人P圖玩梗，將英格蘭足球運動員弗蘭克·蘭帕德（Frank Lampard）P成視頻助理裁判，“日本VAR背后的男人，出局吧，德國，哈哈哈?！?/p>
2010年世界杯八分之一決賽，英格蘭對陣德國，蘭帕德遠(yuǎn)射，球擊中橫梁彈向地面，整體越過了球門，可裁判并未理睬。最終，德國隊以4-1淘汰英格蘭晉級。
西班牙前職業(yè)足球運動員蓋茲卡·門迭塔（Gaizka Mendieta）也曬出回放錄像認(rèn)定球已出界：“界內(nèi)還是界外？對我來說一目了然。”
認(rèn)為球沒出界的球迷則表示，這完全是攝像頭角度問題。
贏球的日本球迷給出了各個角度的圖片，力圖證明球距離出界還有毫厘之差。
英國體育記者詹姆斯·夏普（James Sharpe） 則曬出視頻提醒道：“攝像機的角度是有欺騙性的?！?/p>
國內(nèi)體育評論員孟繁達也曬圖表示，這顆球確實沒出界。
英格蘭足壇名宿加里·內(nèi)維爾（Gary Neville）則發(fā)推質(zhì)疑道：“毫無疑問VAR看到了我們還沒有看到的決定性角度/證據(jù)，但為什么不播給我們看呢？在英超，我們可以看到事件發(fā)生過程并能看到圖片。這樣做沒有意義，也無助于提高透明度。”
國內(nèi)球迷也發(fā)問：“直到比賽結(jié)束，都沒有給出一個可以肯定的垂直視角鏡頭。高科技這么多，給個讓我信服的鏡頭這么難嗎？”
值得一提的是，自本屆世界杯開賽以來，VAR技術(shù)、半自動越位識別技術(shù)（SAOT）等高科技判罰技術(shù)就頻頻引發(fā)爭議。
揭幕戰(zhàn)厄瓜多爾開賽三分鐘打進本屆世界杯第一粒進球，卻被SAOT認(rèn)定越位無效；
沙特爆冷擊敗阿根廷的那場比賽中，阿根廷連續(xù)三粒進球都被吹越位無效，其中有兩次判罰只在毫厘之間；
美國對陣伊朗的比賽中，美國隊球員小維阿的進球被吹越位無效，SAOT給出的3D動畫顯示，小維阿僅僅是右膝比防守球員的右臂多出了一點；
12月1日晚，比利時11號卡拉斯科禁區(qū)內(nèi)對克羅地亞9號克拉馬里奇犯規(guī)，裁判在查看VAR后認(rèn)定克羅地亞越位在先，他們的點球被取消。足球解說員詹俊將這一越位稱為“體毛級越位”。
12月1日晚，VAR給出的克羅地亞越位瞬間
球迷們對于這些高科技判罰技術(shù)的也是觀感不一。
許多人認(rèn)為，VAR回看時間長，且吹毛求疵 “扼殺”精彩進球，抹殺球員進攻能力，破壞了比賽的流暢性和精彩性；還有球迷表示，以前越位都是劃線展示，一目了然，而SAOT技術(shù)是用3D動畫人物來展示，“這種方式天然就感覺有點假”。
“VAR正在殺死足球?！?/p>
足球評論員黃健翔評論道：“VAR毀了足球，猶如特效毀了電影。本屆世界杯冠軍已經(jīng)誕生:VAR（包括半自動越位判罰系統(tǒng)）。任何領(lǐng)域里，權(quán)力的過度集中并且不受監(jiān)督不容置疑，都是災(zāi)難，是腐敗與黑幕的溫床?！?/p>
他還表示，VAR技術(shù)并沒有能消除爭議：“采用了高科技后的世界杯，第三輪還沒踢完，重大爭議判罰的數(shù)量已經(jīng)超過往屆了。這讓VAR支持者情何以堪？”
在與網(wǎng)友的互動中，黃健翔還表示VAR“堵嘴功能強大”，“權(quán)力集中上交，裁判變成木偶了。”
不過，也有不少球迷反駁道：“不可否認(rèn)，VAR就是杜絕了很多違規(guī)?！?/p>
“上帝之手才會毀了足球?！?/p>
截至目前，F(xiàn)IFA官方仍然沒有給出裁定日本那顆球沒有出界的證據(jù)圖像。