2023成都積分入學(xué)什么時候開始申請
2023-01-31
更新時間:2022-11-14 10:30:50作者:智慧百科
近期,小學(xué)數(shù)學(xué)教科書(人教版)被指存在重大問題,牽動了億萬國人的心。大家也自然而然地將目光投向了人教版語文課本,但發(fā)現(xiàn)并不存在類似的問題。小學(xué)語文課本中的插圖都比較精美,既富有美感,又能幫助學(xué)生理解課文。
不過,小學(xué)語文課本中的某些課文內(nèi)容以及推薦讀物卻存在問題。如五年級上冊課本中的《牛郎織女》,便存在一些或許會誤導(dǎo)學(xué)生的情節(jié)。小新曾多次講過這篇課文,好幾次碰到學(xué)生提出非常尷尬的問題。相關(guān)的課外推薦讀物,也跟課文一樣。
《牛郎織女》與《孟姜女哭長城》《白蛇傳》《梁山伯與祝英臺》合稱為“中國四大民間故事”,是中國傳統(tǒng)文化的重要代表。
在傳承文化方面,語文教科書能發(fā)揮不可替代的重要作用。部編版小學(xué)語文教科書總主編溫儒敏曾表示:力圖把中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的內(nèi)容充分融入到教科書當(dāng)中去。
但值得注意的是,傳統(tǒng)文化中既有精華也有糟粕,不是所有的傳統(tǒng)文化都是優(yōu)秀的,也不是所有著名的民間故事都適合小學(xué)生閱讀。
就“牛郎織女”故事來說,經(jīng)過1000多年的發(fā)展演變,故事存在諸多不同的版本,并非所有的版本都適合出現(xiàn)在小學(xué)課本中。如今出現(xiàn)在課本中的,恰恰便是一個容易引起學(xué)生誤會的版本,盡管它是由著名作家葉圣陶整理改編的。
在葉圣陶整理的版本中,出現(xiàn)了牛郎在老牛的教唆下偷織女衣服、在湖邊窺視仙女戲水等情節(jié)。在課文的第12自然段,老牛對牛郎說:
明天黃昏時候,你翻過右邊那座山,山那邊是一片樹林,樹林前邊會有些仙女在湖里戲水。她們的紗衣放在草地上,你要撿起那件粉色的紗衣,跑到樹林里等著,跟你要衣裳的那個仙女就是你的妻子。這個好機會你可別錯過了。
從文學(xué)的角度來說,織女的“紗衣”富有象征意義?!凹喴隆毕笳髦芭f皮”,如蠶繭一般,既維系著她在天上穩(wěn)定的生活,又時刻束縛著她。牛郎偷紗衣,意味著幫助織女過上自由的生活。
但小學(xué)五年級的學(xué)生無法理解這層深意,老師在課堂上也不會去講。對于小學(xué)生來說,學(xué)習(xí)民間故事要求的是讀懂故事情節(jié),能夠創(chuàng)造性復(fù)述故事,并且對略寫的情節(jié)展開想象。那么,學(xué)生在學(xué)習(xí)這篇課文時,很容易覺得老牛在教牛郎偷衣服,偷了衣服就會有一個仙女當(dāng)妻子。
緊接著,牛郎就偷衣服去了。他按照老牛的指示,翻山越嶺來到湖邊,課文中隨之出現(xiàn)了如下描寫:
他聽見有女子的笑聲,順著聲音看,果然有好些個女子在湖里戲水。他沿著湖邊走。沒幾步,就看見草地上放著好些紗衣,花花綠綠的,件件都那么漂亮。里頭果然有一件粉紅色的紗衣,他就拿起來,轉(zhuǎn)身走進樹林。
對于成年人來說,這段描寫或許不存在問題。但對于小學(xué)生來說,卻可能會造成不良的影響。此外,這個單元的學(xué)習(xí)要素之一是讓學(xué)生對相關(guān)內(nèi)容展開想象。如果對這段描寫加以想象,畫面無疑非常不堪。
之后,織女因為找不到衣服,無法跟姐妹們一起回到天上。牛郎便雙手托著紗衣,把紗衣交給織女??椗囊路€在牛郎手中,那么她身上穿的必定很少或是根本沒穿。要不然,她為何不跟姐妹們一起回到天上?小新教這篇課文之時,就有學(xué)生提出過這樣的尷尬問題。
就算學(xué)生沒有被故事情節(jié)誤導(dǎo),這篇課文在價值觀上也存在不容忽視的問題。窮小伙牛郎通過偷衣服得到天上的仙女,這其實不是浪漫的愛情故事,只不過是古代文人的幻想。
在中國古代文人意識深處存在一種“奔女情結(jié)”,他們一方面希望女人三從四德、屈服于封建禮教,另一方面又希望有美麗多情的女人對他們投懷送抱。美人總歸要配英雄,于是便出現(xiàn)了美人落難英雄相救的情節(jié)。
這對女人來說其實是不公平的,憑什么女人就要落難,就需要得到男人的拯救?這不過是以男性為中心的傳統(tǒng)思想對女性進行的一種扭曲,使女性更加屈從于男性,甚至對自身的存在形成誤解。
在中國古代小說中,“奔女情結(jié)”與“英雄美人”構(gòu)成了典型的愛情敘事模式,看似和諧,但實際上是建立在以男性為中心的文化傳統(tǒng)之上。
牛郎因偷織女衣服而得到織女,其實也屬于“英雄美人”的故事。只不過牛郎既是英雄,也是壞人。牛郎先是使壞偷掉了織女的衣服,使織女落難。之后,牛郎又以英雄的形象出現(xiàn),將衣服還給織女,使織女得到拯救。
如果織女是一個具有獨立思想的人,會像課文中一樣心平氣和地跟牛郎交談嗎?難道她不應(yīng)該感到氣憤嗎?難道她會被牛郎以這種流氓方式俘獲芳心?
事實上,在晚清之前的牛郎織女故事中,并不存在牛郎偷衣服與偷窺仙女洗澡的情節(jié)。牛郎織女的故事成形于兩漢魏晉,南梁(502年-557年)殷蕓《小說》中記載:
天河之東有織女,天帝之子也。年年機杼勞役,織成云錦天衣,容貌不暇整。帝憐其獨處,許嫁河西牽牛郎,嫁后遂廢織。天帝怒,責(zé)令歸河?xùn)|,但使一年一度相會。
這個早期故事版本中出現(xiàn)了男耕女織、夫妻分離、一年一會等因素,給后世文人留下了極大的遐想空間。經(jīng)過一千多年的發(fā)展,故事情節(jié)不斷豐富,但一直沒有出現(xiàn)牛郎偷衣服的情節(jié)。直到清末,牛郎織女故事中才出現(xiàn)偷衣情節(jié)。1910出版的石印本《牛郎織女傳》的故事梗概如下:
牛郎織女原本都是天上的神仙,牛郎因與織女相戀被貶到人間,備受嫂子虐待,后來經(jīng)太白金星點化而返回天庭。在織女洗澡之時,牛郎偷衣與織女相認(rèn),兩人成為夫妻。最后被天帝懲罰分離,一年只能見一次面。
在京劇《天河配》中,牛郎則不是天上的神仙,只是一個農(nóng)家小伙,在牛仙的幫助下偷衣逼嫁,之后被王母拆開,一年一次渡河相見。
后來,葉圣陶又在清末版本的基礎(chǔ)上整理出了一篇《牛郎織女》。故事中的牛郎不受哥哥嫂嫂待見,和一頭老牛相依為命,在老牛的指導(dǎo)下偷走了織女的衣裳,與織女結(jié)為夫妻。兩人育有一兒一女后,織女被王母抓回天上。最后,牛郎織女在每年七月初七通過鵲橋相會。
葉圣陶改編的故事情節(jié)完整、文筆優(yōu)美,從文學(xué)的角度來看確實是一篇非常優(yōu)秀的文章,但壞在寫牛郎偷衣逼婚以及偷窺仙女戲水。
事實上,在2001年審定人教版語文教材時,仙女在湖中戲水便被改成了“在湖邊嬉戲”,牛郎偷衣使織女無法回到天上則被刪去,改成了織女“離開伙伴,向樹林中走來”??椗团@上嘤觯簿妥兂闪艘淮闻加?。雖然失去了傳奇色彩,情節(jié)也不太連貫,但好在單純健康。
其實,要讓情節(jié)連貫而富有傳奇色彩也不難,比如可以改成:織女在人間游玩的過程中將寶物遺失在人間,如果回到天上便會遭受責(zé)罰,因此沒敢跟姐妹們一起回去;牛郎在老牛的指導(dǎo)下幫織女找回了寶物,但此時織女已經(jīng)錯過了返回天上的時間,便留在了人間。
也可以改成:織女洗水后不想返回天庭,便離開伙伴獨自走向樹林。忽然,叢林中蹦出一只猛獸或幾個強盜,把織女嚇得花容失色。就在這個時候,牛郎挺身而出幫助織女脫險。這雖然還有英雄美女故事之嫌,但前提是織女本身想得到自由,并且也大膽地選擇留在人間。
總之,課本中的牛郎故事實在不宜出現(xiàn)偷衣和偷窺情節(jié)。不然不僅會破壞牛郎的正面形象,還容易引導(dǎo)學(xué)生想入非非,無助于樹立正確的價值觀念。語文課本具有很強的引導(dǎo)作用,課本中的愛情應(yīng)當(dāng)是真誠、純潔的。
小新建議教材編寫者重視以上問題,去除不適宜的情節(jié),使牛郎織女故事變得更加單純美好。很多文章入選課本其實都經(jīng)過了刪改,為的就是更加適合小學(xué)生閱讀學(xué)習(xí),牛郎織女故事為何不呢?