2023成都積分入學(xué)什么時(shí)候開始申請(qǐng)
2023-01-31
更新時(shí)間:2022-11-17 10:20:38作者:智慧百科
小李被打傷后住院 受訪者供圖
紅星新聞?dòng)浾撸惽滏?實(shí)習(xí)生|馬曉彤
責(zé)編|任志江 編輯|郭莊
9月15日,山東青島一名7歲男童小李在學(xué)習(xí)搏擊期間左手骨折。小李家長(zhǎng)向當(dāng)?shù)鼐綀?bào)警,經(jīng)鑒定小李的傷構(gòu)成輕傷一級(jí)。 小李的家長(zhǎng)認(rèn)為教練徐某故意傷害小李,其行為屬于犯罪,而徐某稱只是在示范腳上動(dòng)作。事發(fā)后警方經(jīng)過調(diào)查認(rèn)為,此事件無犯罪事實(shí),并作出了不予立案的決定。小李的家長(zhǎng)不服,近日向當(dāng)?shù)毓卜志稚暾?qǐng)復(fù)議。 紅星新聞?dòng)浾邚纳媸陆∩矸苛私獾?,教練徐某已離開該機(jī)構(gòu)。而記者多次聯(lián)系徐某,均未獲得回應(yīng)。 在搏擊場(chǎng)學(xué)習(xí)期間被教練致傷,到底在何種情況下會(huì)構(gòu)成故意傷害? 有律師向紅星新聞?dòng)浾叻治觯睹穹ǖ洹酚凶愿曙L(fēng)險(xiǎn)原則的相關(guān)規(guī)定。在搏擊訓(xùn)練中與教練對(duì)抗而受傷,那么學(xué)員應(yīng)自擔(dān)風(fēng)險(xiǎn),教練不構(gòu)成民事侵權(quán),也不構(gòu)成故意傷害罪。如果教練沒有理由使用暴力介入到訓(xùn)練中,輕則是一種體罰,重則達(dá)成一定條件構(gòu)成故意傷害。
7歲學(xué)員上搏擊課
家長(zhǎng)稱私教教練多次推踹導(dǎo)致骨折
抱著讓孩子強(qiáng)身健體的目的,王女士帶著一雙兒女在山東青島全時(shí)健身(城陽(yáng)區(qū)-天泰店)報(bào)名學(xué)習(xí)多項(xiàng)課程。報(bào)名搏擊課時(shí),全時(shí)健身的工作人員向王女士推薦稱,教練徐某是曾獲得搏擊類賽事的冠、亞軍,可以報(bào)名他的一對(duì)一的私教課,一節(jié)課200余元。經(jīng)過試課后,王女士決定選擇徐某。
但在9月15日下午的一堂私教課上卻發(fā)生了意外。王女士稱,徐某多次推踹小李,最后致使7歲的兒子小李左手左尺骨中段粉碎性骨折。
全時(shí)健身公眾號(hào)關(guān)于徐波的介紹。據(jù)受訪者提供
王女士稱,在孩子上搏擊私教課期間,她全程在一旁陪同。當(dāng)時(shí),在對(duì)練一段時(shí)間后,教練徐某認(rèn)為小李打得不好,叫停了訓(xùn)練。他先是拎起小李衣領(lǐng),將小李推得向后踉蹌幾步。后來,見小李還是練得不好,王女士聽到徐某說: “打的什么玩意,別打了,別打了?!?/p>
在王女士向紅星新聞提供的事發(fā)時(shí)監(jiān)控視頻顯示,在孩子練習(xí)搏擊過程中,王女士一直坐在健身室內(nèi)的凳子上,徐某坐在另一側(cè)看小李和姐姐互相搏擊。期間徐某向小李招手,小李緩慢地走向徐某,徐某突然將其猛地將向后一推,孩子跌坐在地墊上,爬起來后他繼續(xù)和姐姐搏擊對(duì)打。
另一次,小李和姐姐練習(xí)搏擊中,徐某一腳將小李踢倒,小李爬起來還沒有完全站穩(wěn),徐某對(duì)著小李又踢了兩腳。小李站起來和姐姐搏擊多下后,走向王女士。
王女士稱,小李被踢后就發(fā)出很大的叫聲,接著就哭了起來。之后和姐姐繼續(xù)對(duì)練時(shí),姐姐發(fā)現(xiàn)小李嘴唇由紅變紫?!拔衣犚娔莻€(gè)聲音已經(jīng)很不對(duì)了,是那種受了很大傷害之后發(fā)出的聲音。”
由于之前教練上課時(shí)也會(huì)有類似的推搡,王女士當(dāng)時(shí)以為這是學(xué)習(xí)搏擊這項(xiàng)運(yùn)動(dòng)所必需的,所以她一旁陪同時(shí)并沒有上前制止徐某。
當(dāng)時(shí),徐某見小李哭得厲害,就讓他去旁邊休息。小李走到王女士身邊,說他胳膊疼。王女士讓小李喝了兩口水,徐某又叫小李回去對(duì)練。而這時(shí),小李的胳膊已經(jīng)抬不起來了。
王女士意識(shí)到問題的嚴(yán)重性,向徐某提出中止上課。接著,她帶孩子前往青島城陽(yáng)古鎮(zhèn)正骨醫(yī)院急診部掛號(hào)檢查,并在9月15日當(dāng)日住院治療。根據(jù)醫(yī)院的診斷報(bào)告顯示,小李的左手“左尺骨中段粉碎骨折,斷端示重疊”。住院16天后,小李出院。
所受損傷構(gòu)成輕傷一級(jí)
健身房:涉事教練已被辭退
9月16日,孩子家人撥打了報(bào)警電話。隨后警方調(diào)取了健身房的監(jiān)控視頻。根據(jù)王女士提供的材料顯示,青島市公安局城陽(yáng)分局10月14日作出的《鑒定意見通知書》,該分局對(duì)小李傷勢(shì)進(jìn)行了法醫(yī)學(xué)鑒定,鑒定意見小李所受損傷構(gòu)成輕傷一級(jí)。
經(jīng)鑒定小李的傷構(gòu)成輕傷一級(jí)。受訪者供圖
10月28日,王女士收到警方出具的《不予立案通知書》,青島市公安局城陽(yáng)分局審查后認(rèn)為,此案沒有犯罪事實(shí),決定不予立案。
王女士向紅星新聞?dòng)浾咛峁┝思覍倥c警方在調(diào)解過程中的對(duì)話錄音。錄音顯示,警方回復(fù)小李家長(zhǎng),徐某在錄筆錄時(shí)說自己是在給小李示范腳上動(dòng)作,并非故意傷害孩子;還表示警方已仔細(xì)看過監(jiān)控錄像。警方認(rèn)為,無證據(jù)證明徐某故意傷害小李,該事件無法構(gòu)成案件。
紅星新聞多次致電青島市公安局城陽(yáng)分局及此案辦案民警,均未接受采訪。
警方不予立案通知書。受訪者供圖
事發(fā)后,兩個(gè)孩子的搏擊課程均已停止。王女士稱,全時(shí)健身曾與她協(xié)商,按照小李醫(yī)藥費(fèi)的兩倍進(jìn)行賠償,并要求與王女士簽訂保密協(xié)議,但王女士并未接受。
紅星新聞?dòng)浾咦⒁獾剑?0月10日,全時(shí)健身在其少兒板塊的公眾號(hào)上還推送了一篇有關(guān)徐某的文章,文章稱徐某作為全時(shí)健身特級(jí)搏擊教練將在該周周末為學(xué)員進(jìn)行專場(chǎng)授課。11月14日,王女士再次來到全時(shí)健身,工作人員告知她徐某已被辭退,并且其他工作人員也被罰款。
紅星新聞向全時(shí)健身相關(guān)工作人員了解到,徐某幾周前已離開全時(shí)健身,本事件已經(jīng)交由相關(guān)部門處理。紅星新聞?dòng)浾咧码娦炷沉私庑±钍軅皇?,徐某隨即掛斷電話,記者向其發(fā)送短信,也未回短信。
最近,小李已恢復(fù)上學(xué)。據(jù)王女士介紹,醫(yī)生叮囑,小李一年半以內(nèi)不能從事體育活動(dòng),否則造成二次骨折的概率為80%。王女士表示,如果有必要,她會(huì)提起民事訴訟。
律師看法:
關(guān)鍵看受傷是否為搏擊訓(xùn)練對(duì)抗之外造成
視頻中教練徐某的行為是否屬于正常教學(xué)?
兩名教授搏擊課程的教練向紅星新聞?dòng)浾弑硎荆运麄兊慕?jīng)驗(yàn),在實(shí)際授課中教練都不應(yīng)該發(fā)生對(duì)小孩進(jìn)行“踢、打、推”的動(dòng)作。
一名廖姓教練說,在小學(xué)員互相進(jìn)行實(shí)戰(zhàn)性對(duì)抗中,教練可以在與孩子兩到三米的距離觀察學(xué)員動(dòng)作,提醒孩子如何保護(hù)自己,而不是像視頻中的教練那樣在旁邊坐著。
一名梁姓教練告訴紅星新聞?dòng)浾?,教授課程分教動(dòng)作和實(shí)戰(zhàn),兩個(gè)小孩互相搏擊是在學(xué)動(dòng)作還是實(shí)戰(zhàn),具體教學(xué)情況是不一樣的,教練在授課期間示范動(dòng)作也需要控制力道。但是不管怎樣,在正常教學(xué)的情況下,教練都不應(yīng)該對(duì)著年幼的學(xué)生來示范動(dòng)作,用腳踢是不規(guī)范的,容易傷人。
陜西恒達(dá)律師事務(wù)所律師趙良善告訴紅星新聞,根據(jù)《民法典》第一千一百七十六條規(guī)定,“自愿參加具有一定風(fēng)險(xiǎn)的文體活動(dòng),因其他參加者的行為受到損害的,受害人不得請(qǐng)求其他參加者承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;但是,其他參加者對(duì)損害的發(fā)生有故意或者重大過失的除外?!?/p>
趙良善指出,搏擊訓(xùn)練本身具有危險(xiǎn)性,根據(jù)《民法典》規(guī)定的上述自甘風(fēng)險(xiǎn)原則,如果小李在搏擊訓(xùn)練對(duì)抗過程中受傷,那么小李自擔(dān)風(fēng)險(xiǎn),徐某不構(gòu)成民事侵權(quán),也不構(gòu)成故意傷害罪。
不過,趙良善觀看事發(fā)監(jiān)控視頻后,認(rèn)為如果小李受傷并非在搏擊訓(xùn)練對(duì)抗過程中,而是如視頻中顯示在搏擊訓(xùn)練對(duì)抗結(jié)束后,徐某用腳踹傷小李致輕傷一級(jí),那么徐某的行為涉嫌故意傷害罪。趙良善建議辦案機(jī)關(guān)應(yīng)進(jìn)一步調(diào)查,核查小李受傷是否發(fā)生在搏擊訓(xùn)練對(duì)抗過程中。本案重中之重在于,小李的受傷是否為徐某某在搏擊訓(xùn)練對(duì)抗之外造成的。
關(guān)于徐某的行為是否構(gòu)成故意傷害罪,北京市盈科律師事務(wù)所袁椿暉律師認(rèn)為,這要看孩子的傷是在正常的教學(xué)當(dāng)中的意外,還是有人故意傷害。
袁椿暉律師告訴紅星新聞,教練與孩子的第一次推搡,尚可認(rèn)為是一種不正確的教學(xué)方式。但是第二次絕對(duì)不是一個(gè)常規(guī)的教練指導(dǎo)過程。孩子如果是在與教練對(duì)打的過程中受傷,這是教學(xué)的意外。但是這個(gè)孩子并沒有同教練對(duì)練,教練沒有理由使用暴力介入到訓(xùn)練中。教練可以對(duì)動(dòng)作進(jìn)行指導(dǎo),但絕對(duì)不能一腳踹倒孩子。這種行為,輕則是一種體罰,重則是一種故意傷害。
趙良善律師指出,如果小李及其家長(zhǎng)不服公安機(jī)關(guān)不予立案的決定,可在獲得不立案書面通知后向作出決定的公安機(jī)關(guān)申請(qǐng)復(fù)議;對(duì)復(fù)議結(jié)果仍不服,可以向上級(jí)公安機(jī)關(guān)申請(qǐng)復(fù)核;同時(shí),也可以向檢察院偵查監(jiān)督部門申請(qǐng)立案監(jiān)督。