期權(quán)行情交易界面如何看指標?
2023-02-13
更新時間:2023-02-09 18:15:17作者:智慧百科
圖片來源:稿定素材
2月6日,武漢在一攬子穩(wěn)經(jīng)濟文件中,把房地產(chǎn)列入了“困難行業(yè)”。
有多困難?
但凡跟地產(chǎn)鏈條沾點邊,都能感受到寒意。
比如在土拍市場瘋狂舉牌、并向暴雷民企伸出援手的城投們,現(xiàn)在也沒辦法“保交付”了。
近期最引發(fā)關(guān)注的便是“青島城陽共有產(chǎn)權(quán)房難交付”一事,城投沒有給開發(fā)商打款,導(dǎo)致業(yè)主無法按時收房。
城陽區(qū),作為北方第三城青島的一份子,去年前11月,財政收入位列全市前三。
中金一份報告指出,2022年上半年城陽區(qū)城投平臺以發(fā)行私募債為主,債務(wù)負擔(dān)尚可。
但因為補貼樓市用力過猛,資金壓力劇增,最后走上了欠錢的道路。
2020年,為了挽救疫情后的樓市信心、留住人才,城陽提出了“人才共有產(chǎn)權(quán)住房“的概念。
目前市面上的共有產(chǎn)權(quán)房,多數(shù)由政府提供政策支持,建設(shè)單位開發(fā),帶有保障性住房的色彩。
從土地出讓價到房屋售價,政府會讓渡部分價值,最終房產(chǎn)在退出時由政府回購,形成閉環(huán)。
城陽版的共有產(chǎn)權(quán)房卻沒有那么純粹,更像是政府和人才湊份子向開發(fā)商買房,目的便是幫助樓市去庫存。
城陽將區(qū)內(nèi)多數(shù)樓盤納入范圍,同時劃分了從大專到院士1至7類人才。
一到四類人才,政府補貼房價的30%。滿八年30%的產(chǎn)權(quán)直接贈送(無需還錢);五到七類人才,政府補貼房價的20%,后期再還錢。
這就好比土豪版的住房消費券,城陽區(qū)四家城投平臺作為補貼部分的出款人,為開發(fā)商撒出了真金白銀。
現(xiàn)在的雷不是爆在開發(fā)商爛尾,而是房子蓋好、購房者付錢后,城投資金卡住了。
開發(fā)商不是冤大頭,拒絕讓付了一小半錢的人直接入住。
城投暫時沒錢,只能讓購房者等著,假若不等也可以退出,只不過需要繳納20%的違約金,房子沒到手,錢還得白搭不少。
事情遭多家媒體曝光后,城陽區(qū)處理速度倒是挺痛快,市政開發(fā)建設(shè)投資集團緊急官宣:48套未撥付房款2571萬元全部撥付到位,購房人可以辦理收房手續(xù)了。
同時強調(diào),公司經(jīng)營穩(wěn)健,并無債務(wù)風(fēng)險。
城投缺錢背后,政策漏洞是直接原因。
城陽共有產(chǎn)權(quán)房出現(xiàn)不久,《問政青島》欄目就曝光了當?shù)卦S多連鎖中介幫人辦假學(xué)歷資格證一事,許多人花點小錢就能買到購房資格。
更不可思議的是,官方還嫌力度不夠大,開始降低人才的門檻,“中專、高中”都可以申請補貼,補貼的比例也在提高。
人才門檻大開閘,可原先計劃預(yù)算不足,城陽市政投資集團、城陽城市發(fā)展集團、城陽開發(fā)投資集團、動車小鎮(zhèn)投資集團四大平臺資金壓力不斷上升。
城陽財政局曾表示,該政策將持續(xù)到2023年,為期三年。
可是從2021年開始,官方逐漸收緊這項政策,2022年3月,城陽各平臺宣告共有產(chǎn)權(quán)業(yè)務(wù)暫停辦理。
明面上的原因是疫情防控需要,但當?shù)乇姸喾慨a(chǎn)自媒體分析,共有產(chǎn)權(quán)房其實已經(jīng)走到尾聲。
從開發(fā)商的角度來看,“他們看到同行被欠錢的遭遇,也不愿再接收共有產(chǎn)權(quán)客戶?!?/strong>
但存量的項目還需要處理,在接到大量投訴之后,城陽的城投平臺也在努力籌措資金,2022年12月,“華金證券-青島城陽共有產(chǎn)權(quán)人才住房資產(chǎn)支持專項計劃”項目狀態(tài)更新為“已受理”,債券品種為ABS,擬發(fā)行金額8.8億元。
還有一些開發(fā)商,通過墊資完成了項目的交割。
其實對于它們來說,小范圍實驗的共有產(chǎn)權(quán)房當時還帶了更實質(zhì)的利好。
政策推出的第一年,城陽樓市銷售異常出彩,全年新房共成交24850套,成交面積約282萬平方米,僅次于西海岸新區(qū),新房成交量占比全市總成交量的16%。
量價齊升,那一年開發(fā)商臉上的笑容,肯定比城投多。
當房地產(chǎn)行業(yè)風(fēng)險逐漸暴露,與其深度掛鉤的城投小馬甲們也難以脫身。
城陽區(qū)的城投們,一邊被追債,另一邊卻當起了“救火隊長”。
去年青島第四輪供地,城陽區(qū)共出讓土地12宗,僅有1例為民企拿地,其他均被城投平臺拿下(包括聯(lián)合拿地)。
之前講過,從2021年下半年開始,為了維持官方體面的財政收入,全國多地的城投平臺當起了土拍市場的主力軍。【詳見《城投的難處》】
克而瑞研究中心數(shù)據(jù)顯示,2022年前三輪集中供地中,城投公司的拿地占比從37%漲到了55%。
城投還要肩負起出險項目兜底的責(zé)任,比如廣州城投去年接下了恒大多個“返廠”的舊改或基建項目,這些都增加了額外的支出。
另一方面,由于土拍市場降溫,國有土地出讓金流失,用于維持城投運轉(zhuǎn)、解決債務(wù)的政府性基金收入銳減。
比如,早期城投企業(yè)還承擔(dān)了大量土地整理及基建工作,這部分舉債借到的錢,現(xiàn)在政府回款周期更長了。
因此,單靠地方土地財政輸血、以及再融資債務(wù)滾動活著的城投平臺,更容易面臨資金周轉(zhuǎn)壓力和債務(wù)逾期風(fēng)險。
業(yè)內(nèi)人士指出,一二線城市的部分城投平臺,市場化轉(zhuǎn)型比較早,財務(wù)抗風(fēng)險能力較強。
以地產(chǎn)開發(fā)為主業(yè)的城投平臺為例,多數(shù)分布在上海、北京、江蘇、廣東等發(fā)達省份,像陸家嘴、北京城建等,靠著比較穩(wěn)定的市場和豐厚的土儲,自身造血能力得到穩(wěn)步提升。
但三四線城市是重災(zāi)區(qū)。遵義道橋集團156億元債務(wù)展期20年只是冰山一角,廣發(fā)固收一篇研報指出,2021年11月以來,商票持續(xù)逾期2次以上,并未發(fā)布澄清公告的平臺中,超半數(shù)位于三四線城市,省份以湖南、貴州、廣西居多。
這類負面事件頻發(fā),也會降低金融市場認可度,后續(xù)城投再融資將更加困難,形成惡性循環(huán)。
這兩年來,中央為了遏制金融風(fēng)險,城投發(fā)債政策偏緊。
Wind數(shù)據(jù)顯示,2022年我國城投債發(fā)行規(guī)模為48453.97億元,同比下滑15.46%,這是自2017年以來融資規(guī)模首次同比縮減。尤其是低等級和低行政級別城投平臺,難獲增量融資。
中央發(fā)布的多個文件也對城投債顯露出“控制增量”“減少存量”的態(tài)度。
土地端方面,去年9月中央出臺了《126號文》,要求禁止國企通過大規(guī)模舉債拿地的行為,虛增財政收入。
但文件剛出臺時,城投國資平臺拿地?zé)岫纫廊徊粶p,托底的地塊甚至有從外圍轉(zhuǎn)向中心地段之勢。
遠東資信評估有限公司認為,文件的關(guān)鍵并不是“禁止拿地”,而是“防止虛增財政收入”,即防止政府通過城投公司購買土地,過幾年再通過土地收儲,收回土地繼續(xù)拍賣這種“左手倒右手”行為。
而辨別真實拿地與虛增財政收入的關(guān)鍵在于,購買方是否具有能力和意愿對購入土地進行實質(zhì)性開發(fā)。
各家城投也很醒目,到了2022年年末, 熱點城市聯(lián)合拿地開發(fā)趨勢顯現(xiàn):蘇州第五輪集中出讓了10宗地,半數(shù)為“城投+民企”聯(lián)合體所競得;青島第四輪供地中,11宗地被城投平臺攬下,其中3宗為聯(lián)合拿地。
我拿地,你來建,規(guī)避紅線,自證清白。
也有不少觀點認為,聯(lián)合拿地并非鉆空子的壞事一樁。
多數(shù)城投地產(chǎn)底子弱,有了民企開發(fā)商的加盟,或許能減少“拿地不開發(fā)”的現(xiàn)象,且通過引進專業(yè)房企,城投也能吸收一些行業(yè)經(jīng)驗。
畢竟,托底還在持續(xù),自身修行也不能少。