2023成都積分入學(xué)什么時(shí)候開(kāi)始申請(qǐng)
2023-01-31
更新時(shí)間:2022-12-26 22:20:45作者:智慧百科
2022年12月28日,萬(wàn)州區(qū)法院將對(duì)易真武一案一審進(jìn)行宣判。澎湃新聞?dòng)浾?謝寅宗 圖
休庭近23個(gè)月后,重慶包工頭易真武被訴敲詐勒索海南省高院原副院長(zhǎng)張家慧、劉遠(yuǎn)生夫婦一案,將于2022年12月28日在重慶市萬(wàn)州區(qū)人民法院進(jìn)行一審宣判。
易真武因與劉遠(yuǎn)生就工程款結(jié)算問(wèn)題屢次產(chǎn)生糾紛,曾以偷拍的張家慧打麻將視頻向劉遠(yuǎn)生索要工程款。
張家慧。資料圖
2018年5月30日,劉遠(yuǎn)生支付部分款項(xiàng)后向萬(wàn)州區(qū)公安局刑警支隊(duì)報(bào)案稱遭易真武敲詐勒索,同年6月14日警方將易真武抓獲。
萬(wàn)州區(qū)檢察院起訴稱,易真武敲詐勒索他人財(cái)物,數(shù)額特別巨大,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十四條,應(yīng)當(dāng)以敲詐勒索罪追究刑責(zé)。
2019年4月30日,該案一審第一次開(kāi)庭審理,而后因?yàn)閺埣一鄯驄D被查一度“中止審理”。2021年1月27日,該案第二次開(kāi)庭審理,一天后休庭至今。2022年1月29日易真武獲準(zhǔn)取保候?qū)彙?/p>
澎湃新聞從權(quán)威渠道了解到,12月28日,該案將進(jìn)行一審宣判。
以高院副院長(zhǎng)打麻將視頻索要工程款被抓
易真武生于1974年1月5日,是重慶萬(wàn)州人,案發(fā)前是一名包工頭。他因在其老鄉(xiāng)、海南省高院原副院長(zhǎng)張家慧丈夫劉遠(yuǎn)生的公司承包工程,陷入工程款結(jié)算糾紛。
澎湃新聞此前報(bào)道,2018年4月,易真武將張家慧在茶樓打麻將的視頻、涉及劉遠(yuǎn)生“怎樣操縱股市,如何利用農(nóng)業(yè)項(xiàng)目騙取政府補(bǔ)貼”的音頻和一封信郵寄給張家慧,以在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布該音頻、視頻進(jìn)行威脅,索要工程款。
2018年5月16日,劉遠(yuǎn)生從海南飛赴萬(wàn)州,和易真武談判,并最終同意給付200萬(wàn)元,于當(dāng)年5月30日分三次轉(zhuǎn)賬給易真武50萬(wàn)元。30日下午6點(diǎn)多,劉遠(yuǎn)生到萬(wàn)州區(qū)公安局刑警支隊(duì)報(bào)案,稱遭到易真武的敲詐勒索。
2018年6月14日,易真武再次前往劉遠(yuǎn)生在萬(wàn)州的辦公地點(diǎn)討要錢(qián)款時(shí)被布控的警方人員抓獲,翌日即被刑事拘留。同年6月29日,易真武被批準(zhǔn)逮捕,2018年8月23日移送審查起訴。
2018年6月14日,易真武在這條街被警方抓獲。取保后,他重走這條路。澎湃新聞?dòng)浾?謝寅宗 圖
2019年4月30日,該案一審在萬(wàn)州區(qū)人民法院開(kāi)庭審理。易真武在庭上堅(jiān)稱,錄音錄像只是一種手段,目的是找劉要回合同內(nèi)該給的錢(qián)。易真武與其辯護(hù)人都辯稱被告人無(wú)罪。
此案經(jīng)媒體報(bào)道后引發(fā)關(guān)注,被推向輿論風(fēng)口浪尖的張家慧劉遠(yuǎn)生夫婦也隨即陷入“被舉報(bào)百億資產(chǎn)”風(fēng)波。在海南省委政法委牽頭介入后,張家慧和劉遠(yuǎn)生相繼被查。其后,張家慧因犯受賄罪、行政枉法裁判罪、詐騙罪獲刑18年,并處罰金400萬(wàn)元。
一審歷時(shí)三年多:兩次開(kāi)庭,曾中止審理
澎湃新聞此前報(bào)道,易真武一案在審理過(guò)程中,因張家慧夫婦被查陡生變故。第一次開(kāi)庭休庭后,萬(wàn)州區(qū)法院2020年2月13日出具《刑事裁定書(shū)》稱,易真武涉敲詐勒索案在審理過(guò)程中,由于不能抗拒的原因,致使本案在較長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)無(wú)法繼續(xù)審理,依法裁定本案中止審理。
2020年6月23日,萬(wàn)州區(qū)法院再次召開(kāi)庭前會(huì)議,并定于時(shí)年7月6日至10日再次開(kāi)庭審理此案。然而,開(kāi)庭在即,易真武的辯護(hù)人7月2日接到萬(wàn)州區(qū)法院“暫時(shí)不開(kāi)庭”的通知。
直到2021年1月27日,該案一審終于第二次開(kāi)庭審理。此次庭審歷時(shí)5個(gè)多小時(shí)后休庭。法庭表示,待合議庭休庭評(píng)議后,決定是進(jìn)行第三次開(kāi)庭還是擇日宣判。
參加庭審的人員此前告訴澎湃新聞,第二次庭審的焦點(diǎn)在于易真武是否具有非法占有他人財(cái)物的故意,控辯雙方以及張家慧丈夫劉遠(yuǎn)生的訴訟代理人圍繞這一焦點(diǎn)進(jìn)行辯論。
易真武的辯護(hù)人認(rèn)為易真武不具有刑法上的“非法占有目的”,其目的是協(xié)商、討要?jiǎng)趧?wù)工程款,不應(yīng)認(rèn)定為敲詐勒索罪。
但公訴方認(rèn)為,易真武敲詐勒索他人財(cái)物,數(shù)額特別巨大,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以敲詐勒索罪追究其刑事責(zé)任。建議對(duì)其判處10年以上有期徒刑,并處罰金。
易真武在第二次開(kāi)庭庭審時(shí)向法庭表示,他唯一的過(guò)錯(cuò)在于不太懂按照法律來(lái)要求結(jié)算,可能有不太正常的渠道,他是沒(méi)有辦法,過(guò)去他也沒(méi)有違法犯罪記錄。他可以接受虧損,但不能接受劉遠(yuǎn)生強(qiáng)迫他虧損。
易真武說(shuō),他是在受到威脅和惡意拖延下,才簽訂相關(guān)《結(jié)算協(xié)議》,他也是按照《結(jié)算協(xié)議》第六條的約定向劉遠(yuǎn)生協(xié)商。他認(rèn)為他是被迫的,他沒(méi)有敲詐勒索的目的,只是協(xié)商,是劉遠(yuǎn)生對(duì)他的合法勞動(dòng)進(jìn)行強(qiáng)占。他不應(yīng)構(gòu)成敲詐勒索罪。
當(dāng)事人已獲取保11個(gè)月
澎湃新聞注意到,2021年1月27日第二次開(kāi)庭審理后,易真武一案便處于休庭狀態(tài)。
2022年除夕前兩天的1月29日,被羈押1325天的易真武獲取保候?qū)彛靡曰丶疫^(guò)春節(jié)。
易真武的辯護(hù)律師任建宇告訴澎湃新聞,介入這個(gè)案件三年多時(shí)間,他曾多次與法院承辦人溝通,多次申請(qǐng)取保,但一直都沒(méi)有消息。2022年1月25日中午,他再次當(dāng)面向承辦人提交了書(shū)面的取保候?qū)徤暾?qǐng)。
澎湃新聞12月26日從權(quán)威渠道了解到,目前易真武本人、他的辯護(hù)人都已收到萬(wàn)州區(qū)法院的出庭通知,法院明確告知12月28日(本周三)將對(duì)此案進(jìn)行一審宣判。
易真武的辯護(hù)律師表示,該案的宣判時(shí)間恰好是取保候?qū)彎M11個(gè)月的時(shí)候。
易真武說(shuō):“我期待是一個(gè)好結(jié)果,如果判有罪肯定要上訴。”