2022敲詐勒索數(shù)額怎樣認(rèn)定（多少敲詐勒索最后怎么判）
2022-11-24
網(wǎng)站首頁
手機(jī)版
更新時間：2022-11-23 07:01:55作者：智慧百科
一、合同終止后可否主張違約責(zé)任
可以。合同終止后存在違約情形是能主張違約責(zé)任的。違約責(zé)任包括有繼續(xù)履行的違約責(zé)任、采取補(bǔ)救措施的違約責(zé)任、賠償損失的違約責(zé)任。違約造成的損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益。
當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，造成對方損失的，損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益；但是，不得超過違約一方訂立合同時預(yù)見到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違約可能造成的損失。
違約責(zé)任是指當(dāng)事人不履行合同義務(wù)或者不符合同約定的民事責(zé)任。違約責(zé)任是合同責(zé)任的重要形式。違約責(zé)任不同于無效合同的后果，違約責(zé)任的建立是基于有效合同的存在，違約責(zé)任也不同于侵權(quán)責(zé)任，當(dāng)事人在簽訂合同時可以提前約定；屬于財產(chǎn)責(zé)任，根據(jù)《民法典》的有關(guān)規(guī)定對違約責(zé)任作了一般性規(guī)定。
二、合同違約責(zé)任的形式有什么
1、實際履行。
對“實際履行”之界定，各國存在較大分歧。要言之，大陸法把實際履行作為主要救濟(jì)方法，一方當(dāng)事人違約，另一方當(dāng)事人可要求其履行或請求法院判決其履行合同規(guī)定的特定義務(wù)，而不允許其以金錢或其它方法代替履行。英美法把實際履行作為輔助救濟(jì)方法，一般僅限于法院判決并強(qiáng)制違約方履行義務(wù)，而且只有在損害賠償不是一種充分的補(bǔ)救方法時才采用。
實際履行，稱為“繼續(xù)履行”，金錢債務(wù)應(yīng)當(dāng)實際履行，非金錢債務(wù)在特殊情況下不適用實際履行。特殊情況即指法律上或事實上不能履行，債務(wù)的標(biāo)的不適于強(qiáng)制履行或履行費(fèi)用過高，債權(quán)人在合理期限內(nèi)未要求履行。
2、采取補(bǔ)救措施。
如質(zhì)量不符合約定，應(yīng)當(dāng)按照當(dāng)事人的約定承擔(dān)違約責(zé)任，如無約定或約定不明確的，非違約方可根據(jù)標(biāo)的性質(zhì)和損失的大小，合理選擇要求對方采取修理、更換、重做、退貨、減少價款或報酬等措施。
3、賠償損失。
又稱“損害賠償”，是違約人補(bǔ)償、賠償受害人因違約所遭受的損失的責(zé)任承擔(dān)方式，它是一種最重要最常見的違約補(bǔ)救方法。
合同終止以后可以主張違約責(zé)任，合同的違約責(zé)任包括三種類型，第一種是實際履行，又稱為繼續(xù)履行，出現(xiàn)債務(wù)違約的問題可以要求實際履行；第二種是采取補(bǔ)救措施，出現(xiàn)質(zhì)量不合格的違約情況，可以采用這個方法承擔(dān)違約責(zé)任；最后一種是賠償損失。