“拜托!你瘋了嗎!我們?cè)趺纯赡苴A中國(guó),我們可是西班牙??!”
2023-02-05
更新時(shí)間:2023-02-03 16:02:34作者:智慧百科
作者:子非魚(yú)
01
賣(mài)地模式又變了
近日,自然資源部出臺(tái)了《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范住宅用地供應(yīng)信息公開(kāi)工作的通知》,其中對(duì)住宅用地出讓公告不再要求“全年不超過(guò)3次”。
澎湃新聞披露,很多媒體將此解讀為集中供地制度取消。
對(duì)此,2月3日,在面對(duì)記者采訪時(shí),自然資源部相關(guān)負(fù)責(zé)人明確表示:
該文件是自然資源部印發(fā)的,對(duì)地方住宅用地供應(yīng)工作進(jìn)行的指導(dǎo)文件。不是要取消集中供地制度,而是優(yōu)化完善集中供地政策,更好發(fā)揮充分公開(kāi)披露信息對(duì)于穩(wěn)定和引導(dǎo)市場(chǎng)預(yù)期的積極作用。
這份表述,首先點(diǎn)明了文件的真實(shí)性。
其實(shí),這種事情,媒體直接解讀為取消并沒(méi)有啥錯(cuò)誤,只是太過(guò)直白,沒(méi)有保留一絲顏面而已。
無(wú)論是優(yōu)化還是取消,都是文字游戲,意思一個(gè)樣,改變之前兩集中供地模式,不再限制每年只能集中供地三次的做法、
自然資源部發(fā)布優(yōu)化集中供地的文件,也是無(wú)奈之舉。因?yàn)榧幢悴话l(fā)布,原本規(guī)定兩集中供地的22座城市,幾乎都不再遵守“每年不超過(guò)3次集中供地”的限制。
去年在樓市一片肅殺的背景下,很多城市的土地根本賣(mài)不動(dòng),即便有國(guó)資房企托底,也是一片慘淡,在那種背景下,很多城市推出了第四輪、第五輪乃至第六輪集中供地。
比如武漢,就在去年最后一個(gè)月連續(xù)加推三場(chǎng)集中供地,開(kāi)啟了六輪集中供地。因?yàn)樵谇叭喖泄┑赝瓿芍?,武漢賣(mài)地才完成全年目標(biāo)的41%。
在最后一個(gè)月加推三輪供地之后,效果也并不好。2022全年,武漢賣(mài)地成交了108宗,賣(mài)地收入871.33億元,賣(mài)地收入相較于2021年下跌了54.26%。
同樣的壓力,在其他城市身上一樣存在。
前三輪供地完成時(shí),天津也只完成了全年計(jì)劃的24%,青島、福州不足三分之一,寧波、濟(jì)南、北京、蘇州、深圳、長(zhǎng)沙不足二分之一,南京也只有51%而已。
在這種背景下,長(zhǎng)沙直接跳出來(lái),表示取消集中供地。其他城市雖然沒(méi)有明說(shuō),但都這么做了,紛紛開(kāi)啟了第四輪、第五輪乃至第六輪集中供地,堅(jiān)持了一年半的兩集中供地模式,煙消云散。
02
賣(mài)地收入大縮水是根本
自然資源部?jī)?yōu)化兩集中供地模式,順?biāo)浦圩匀皇窃蛑唬驹蜻€是去年賣(mài)地收入大縮水所致。
在解釋之前,我們首先要明白,2021年官方為何要?dú)J點(diǎn)22個(gè)熱點(diǎn)城市進(jìn)行兩集中供地。
因?yàn)楫?dāng)時(shí)的樓市太火熱了,兩集中供地有助于給土地市場(chǎng)降溫。
從2015年到2021上半年,除了2020年一季度受疫情影響降溫不少外,其余時(shí)間樓市大體都比較火熱,即便在2016年10月份開(kāi)啟全國(guó)大調(diào)控之后,南方熱點(diǎn)城市的溫度依舊沒(méi)有下降。
2020年?yáng)|莞房?jī)r(jià)以超過(guò)40%的漲幅領(lǐng)跑全國(guó),當(dāng)年深圳、廣州、西安、成都、武漢等城市的房?jī)r(jià)也上漲了不少。
我們都知道2021年年中是中國(guó)樓市的分水嶺,下半年樓市一片肅殺。但上半年樓市依舊火熱,而且有愈演愈烈之勢(shì)頭。
比如當(dāng)時(shí)的重慶,房?jī)r(jià)一改往日的溫和,開(kāi)啟了快速拉升模式,此外武漢、長(zhǎng)沙、廣州樓市也是一片火熱。
在這種背景下,自然資源部欽點(diǎn)22個(gè)城市開(kāi)啟集中供地模式,后來(lái)還有不少城市自動(dòng)加入了這個(gè)陣營(yíng)。
集中供地模式與常態(tài)化供地最大的區(qū)別就是一次性供應(yīng)大批量的土地。過(guò)去的分散拿地對(duì)于開(kāi)發(fā)商沒(méi)什么壓力,畢竟也就爭(zhēng)搶一兩塊。
然而集中供地之后,大批量土地同時(shí)上市,開(kāi)發(fā)商必須準(zhǔn)備大量的資金去支付保證金和拿地資金。資金壓力加大,理論上當(dāng)然可以緩解土地?zé)帷?/p>
在這種背景下,開(kāi)發(fā)商拿地會(huì)更加理性,土地溢價(jià)率會(huì)降低,地王也不會(huì)那么容易產(chǎn)生。
按照官方的預(yù)估,兩集中供地只是適當(dāng)給土地市場(chǎng)降溫,并不會(huì)直接將土地市場(chǎng)打入冷宮。但令人意想不到的是,2021年年中,中國(guó)樓市迎來(lái)了拐點(diǎn),在房企開(kāi)啟爆雷模式下,再加上疫情的肆虐。從2021年下半年開(kāi)始,無(wú)論是商品房成交量,還是賣(mài)地收入,還是房?jī)r(jià),就開(kāi)始轉(zhuǎn)向。
以賣(mài)地來(lái)看,2021年第二輪集中供地,諸多熱點(diǎn)城市的流拍率超過(guò)了50%,沈陽(yáng)、長(zhǎng)春等東北城市的流拍率更是在70%以上。
進(jìn)入2022年,國(guó)資房企與地方政府互換眼神,開(kāi)啟了托底模式,但在房地產(chǎn)行情一片肅殺的背景下,托底的力量也在轉(zhuǎn)弱。
最終我們可以看到,根據(jù)財(cái)政部披露,2022年全國(guó)國(guó)有土地使用權(quán)出讓收入66854億元,比上年下降23.2%,少了20197億元。
制圖:城市財(cái)經(jīng);數(shù)據(jù):財(cái)政部
細(xì)化到城市來(lái)看,上面已經(jīng)說(shuō)到,武漢去年賣(mài)地收入較前一年縮水了54.26%。此外,中指研究院披露,杭州去年賣(mài)地收入減少了29%,北京減少了23.8%,廣州減少了36%,南京減少了35%,蘇州減少了29.8%,成都減少了29.8%。
在之前的文章中,我多次強(qiáng)調(diào)過(guò),目前除了北上深等極少數(shù)城市擺脫了土地財(cái)政外,包括廣州、杭州、成都、武漢在內(nèi)的絕大多數(shù)城市,仍非常依賴(lài)土地財(cái)政。
賣(mài)地收入是地方財(cái)政的兩個(gè)主要錢(qián)袋之一(另一個(gè)是稅收),收入縮水如此嚴(yán)重,怎能讓他們不著急。
于是,他們?cè)谧匀毁Y源部尚未發(fā)話的情況下,就自動(dòng)不再遵守兩集中供地。再者,如今的市場(chǎng)熱度,也完全沒(méi)有必要再去嚴(yán)格遵守兩集中供地。
所以,自然資源部才在近日正式發(fā)布文件,開(kāi)啟兩集中供地優(yōu)化。
03
房地產(chǎn)稅試點(diǎn)應(yīng)加快推進(jìn)
優(yōu)化兩集中供地模式,讓各城市因城施策,無(wú)非是打開(kāi)供地桎梏,讓各城市的土地市場(chǎng)回暖起來(lái)。
但在如今的宏觀環(huán)境下,尤其是人口轉(zhuǎn)向的大背景下,中國(guó)樓市即便后續(xù)有所復(fù)蘇,也再也回不到2016至2021年那段鼎盛的時(shí)代。
房地產(chǎn)黑鐵時(shí)代已經(jīng)到來(lái),在這個(gè)時(shí)代里,成交量會(huì)逐漸回歸理性,房?jī)r(jià)波動(dòng)性也會(huì)回歸理性。
雖然城市化率逐漸降速,未來(lái)趨近飽和,未來(lái)的房地產(chǎn)市場(chǎng)蛋糕主要在城市更新,而不是增量市場(chǎng)。
在這種背景下,支撐中央和地方政府的土地財(cái)政,已經(jīng)走到了十字路口。未來(lái)需要更好的錢(qián)袋子來(lái)補(bǔ)充中央和地方的財(cái)政收入。
房地產(chǎn)稅就是最佳候選人。
當(dāng)初房地產(chǎn)稅提出來(lái)的時(shí)候,就是為了有一天能夠成為地方財(cái)政的補(bǔ)充乃至取代。
在2022年之前,房地產(chǎn)稅之所以遲遲沒(méi)有試點(diǎn),主要是因?yàn)橘u(mài)地收入依舊非常高,沒(méi)有必要推出。2022年準(zhǔn)備推出的時(shí)候,偏偏又遭遇了樓市寒冬,最終試點(diǎn)擱淺。
本號(hào)認(rèn)為,未來(lái)兩年,隨著樓市成交量逐步走向理性,房地產(chǎn)試點(diǎn)工作會(huì)穩(wěn)步推進(jìn)。
深圳是最佳選擇地。這一點(diǎn),去年10月份財(cái)政部發(fā)布的財(cái)政部發(fā)布的《關(guān)于支持深圳探索創(chuàng)新財(cái)政政策體系與管理體制的實(shí)施意見(jiàn)》就有劇透,文件提出:
支持深圳加快建立與先行示范區(qū)相適應(yīng)的現(xiàn)代財(cái)稅體制。
來(lái)源:國(guó)家財(cái)政部官網(wǎng)
這句話暗含的意思,可能就是鼓勵(lì)深圳誰(shuí)先試行房地產(chǎn)稅。
深圳之所以是最佳試點(diǎn)地,主要有三方面原因:
第一,深圳是國(guó)家經(jīng)濟(jì)特區(qū),是國(guó)家經(jīng)濟(jì)制度的試驗(yàn)田。
第二,深圳是國(guó)家經(jīng)濟(jì)特區(qū),享有立法權(quán)。開(kāi)征房地產(chǎn)稅試點(diǎn),需要立法,試點(diǎn)也至少需要發(fā)布條例,深圳正好有這個(gè)權(quán)限。
第三,深圳是目前為數(shù)不多的擺脫了土地財(cái)政的城市,試點(diǎn)對(duì)賣(mài)地收入影響不大。
在深圳試點(diǎn)并取得成果之后,再逐漸向其他城市復(fù)制推廣。
房地產(chǎn)稅一旦開(kāi)征,對(duì)房?jī)r(jià)的影響并不會(huì)很大,并不像很多人添油加醋說(shuō)得那樣,會(huì)是壓垮房?jī)r(jià)的最后一根稻草。這一點(diǎn),無(wú)論是從早就開(kāi)征房地產(chǎn)稅的歐美日韓諸國(guó),還是咱們的香港,都能找到佐證。
房地產(chǎn)稅,可以起到長(zhǎng)期穩(wěn)定樓市的作用,但不會(huì)對(duì)房?jī)r(jià)造成根本性傷害。它的主要目的,是成為地方政府新的錢(qián)袋子,因?yàn)樗堑胤蕉悺?/p>
房地產(chǎn)稅一旦開(kāi)征,能有多少稅收?
此前有機(jī)構(gòu)根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局和Wind披露的全國(guó)人均住房面積、全國(guó)總?cè)丝凇⑷珖?guó)住宅單價(jià)、全國(guó)城鎮(zhèn)住宅總價(jià)值,對(duì)當(dāng)下的房地產(chǎn)稅進(jìn)行了一個(gè)估算。
按照0.8%的稅率,如果不考慮免征面積,可以獲得2.95萬(wàn)億元稅收,如果考慮50%的免征,那只能征收到1.48萬(wàn)億。
肯定會(huì)有免征面積,上海、重慶2011年試點(diǎn)的房產(chǎn)稅就免征了不少面積。以最低的稅收來(lái)估計(jì),如果開(kāi)征房地產(chǎn)稅,可以獲得1.48萬(wàn)億的稅收。
去年的賣(mài)地收入縮水了20197億元,1.48萬(wàn)億的房地產(chǎn)稅收入,差不多可以堵上這個(gè)窟窿。
所以,本號(hào)預(yù)測(cè),房地產(chǎn)稅最快會(huì)在這兩年里開(kāi)始試點(diǎn)試行,五年內(nèi)開(kāi)始全面征收,成為土地財(cái)政的輔助工具。