黃光裕失國美控股權(quán),會恢復(fù);張近東兒子欠債不還,建行急了;“禁酒令”瘋傳,嚇壞5萬億白酒股;基金被調(diào)查,誤傷百億私募|大件事
2023-02-07
更新時間:2023-02-06 08:08:10作者:智慧百科
【文/費(fèi)奧多爾·盧基揚(yáng)諾夫,譯/觀察者網(wǎng) 楊珈媛】
在故作矜持的賣弄了一番之后,德國政府最終還是同意向?yàn)蹩颂m提供本國與其他北約國家裝備的“豹”式坦克。這一舉動將如何影響烏軍的作戰(zhàn)能力和作戰(zhàn)行動有待軍事專家分析,本文將探討的是這在政治上意味著什么。
“德國”和“軍事力量”——這兩個概念的結(jié)合至少在一個半世紀(jì)的時間里令許多歐洲人感到不適。圍繞著“德國問題”,即德國在歐洲大陸的地位和作用問題,發(fā)生了多次重大軍事沖突,包括兩次世界大戰(zhàn)。
二戰(zhàn)以后,這個問題似乎得到了解決:統(tǒng)一的德意志國家被拆解,其各部分被置于外部力量的控制之下。但到了上世紀(jì)九十年代初,德國統(tǒng)一,這在最初曾令聯(lián)邦德國的盟國產(chǎn)生警惕情緒,因?yàn)楦鲊鴮τ谶^去“大”德國的野心還歷歷在目。而歷史實(shí)在是諷刺的——在當(dāng)年,熱衷于推動兩德統(tǒng)一的竟是蘇聯(lián)。
“披著豹皮的騎士”(截圖自《全球政治中的俄羅斯》雙月刊網(wǎng)站)
有趣的是,若要追根溯源,當(dāng)前的歐洲安全危機(jī)與兩德統(tǒng)一脫不了干系,北約的擴(kuò)張最開始也正是出于兩德統(tǒng)一后的安全保障考慮。當(dāng)時,美國、法國、英國、意大利和一些德國周邊的弱小鄰國認(rèn)為,允許統(tǒng)一后的德國繼續(xù)留在北約或許能防止其將來自立門戶,自行其是(這也并非毫無道理)。
一開始,華盛頓、倫敦、巴黎和波恩都以為蘇聯(lián)會持反對意見,可沒想到的是,克里姆林宮卻一反常態(tài),并未反對統(tǒng)一后的德國繼續(xù)留在北約。事實(shí)證明,當(dāng)年允許北約將管轄權(quán)擴(kuò)展到前東德領(lǐng)土只是開端,北約由此踏上了東擴(kuò)之路。每個國家都有權(quán)選擇加入任何的聯(lián)盟和組織,對這一原則的強(qiáng)化在思想上和法律上得到了承認(rèn)。由此到烏克蘭提出加入北約,整個過程雖非一蹴而就,但彼此有著直接關(guān)系。
二戰(zhàn)后,德國人被強(qiáng)行灌輸了和平主義思想,這就意味著,德國(不管是此前的兩德還是現(xiàn)在統(tǒng)一后的德國)可以而且應(yīng)該成為軍事集團(tuán)內(nèi)的模范盟友,但無法在集團(tuán)中發(fā)揮主導(dǎo)作用。冷戰(zhàn)后的情況也是如此,德國的國防軍雖然參與了北約在南斯拉夫和阿富汗的行動,但這些行動本身并不是德國發(fā)起的,而且德國似乎在行動中也表現(xiàn)得有些拘謹(jǐn)。
德國總理朔爾茨在2022年2月提到“時代轉(zhuǎn)折”,這意味著德國開始大規(guī)模地投資國防現(xiàn)代化建設(shè),一個新的時代要到來了。然而,在去年歐洲(特別是東歐)普遍情緒高漲的背景下,柏林還是表現(xiàn)得不緊不慢。其盟友對此頗有微詞,但在特定時刻到來前,它們中的大多數(shù)也只能采取謹(jǐn)慎的態(tài)度,避免激起局勢升級。而在去年秋季以后,首先是英美,后來幾乎所有的盟國都將這種謹(jǐn)慎的態(tài)度拋之腦后(而波蘭則是根本從未謹(jǐn)慎過)。
西方開始在各個層面上直接提出要在軍事上擊潰俄羅斯。
此刻,德國面臨決定性選擇,這具體表現(xiàn)在提供坦克的問題上。很明顯,在西方盟友普遍情緒高昂的情況下,柏林無法拒絕向?yàn)蹩颂m提供“豹”式坦克,其最初有所遲疑的原因,或許是意識到如果作出了這一決定,本國在這場沖突中的參與度將會有質(zhì)的提升,未來很有可能還會被要求提供其他種類的武器?;o已經(jīng)提出,希望下一次對烏援助聯(lián)絡(luò)小組會議能夠討論對烏提供“航空援助”的問題。而且,越是先進(jìn)的設(shè)備被送到基輔,其維修工作就越不可能由當(dāng)?shù)夭筷?duì)進(jìn)行。
演習(xí)中的德國“豹”式坦克(圖源:蓋蒂圖片社)
其實(shí),稍微細(xì)想一下就會發(fā)現(xiàn),當(dāng)年德國統(tǒng)一的條件與當(dāng)前危機(jī)的前提完全是自相矛盾的。
33年前,北約被視為防止德國好戰(zhàn)情緒復(fù)燃的可靠保障。但眼下,北約成員國的這一身份卻迅速將德國卷入了這場軍事沖突當(dāng)中。不過,從西方的角度來看,這并不危險(xiǎn),因?yàn)檫@不是柏林自己主動挑起的行為,而是其與聯(lián)盟共同的行動。從西方的計(jì)劃層面上看,或許確實(shí)如此。但如果我們再看一下對德國有著公然敵意的波蘭呢?還記得法國的反思嗎?德國歷史上的再軍事化行動最終也影響到法國的歷史認(rèn)同。在這種情況下,真的能建立起一個堅(jiān)固可靠的統(tǒng)一體嗎?
當(dāng)前的情況錯綜復(fù)雜,沒有人敢預(yù)測烏克蘭危機(jī)會產(chǎn)生怎樣的后果。但不可否認(rèn)的是,它對歐洲安全各個方面產(chǎn)生了變革性的影響。這場戲的參演者以不同的姿態(tài)輪番登臺,參與越深,變局越多。
美國還是一如既往地占有優(yōu)勢,因?yàn)樵搰诘乩砦恢蒙媳容^遙遠(yuǎn),且其一直具有將大部分花銷都轉(zhuǎn)嫁給盟友的本事。而莫斯科-基輔-華沙-柏林-巴黎這條線上的國家預(yù)計(jì)將會發(fā)生重大變化。
而當(dāng)年那些為“新歐洲”(譯者注:1990年,歐安會43國簽署了《新歐洲巴黎憲章》)奠定基礎(chǔ)的國家,似乎大多數(shù)都“被邊緣化”了。它們應(yīng)該也會對現(xiàn)在的局勢感到驚訝吧......
(本文刊于2023年1月26日《全球政治中的俄羅斯》雙月刊網(wǎng)站)
本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件,文章內(nèi)容純屬作者個人觀點(diǎn),不代表平臺觀點(diǎn),未經(jīng)授權(quán),不得轉(zhuǎn)載,否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn,每日閱讀趣味文章。