長(zhǎng)沙女老師一個(gè)電話挽回兩條命!學(xué)生父親被驚醒,才知妻兒出事了
2023-02-08
更新時(shí)間:2023-02-07 21:00:10作者:智慧百科
導(dǎo)讀:
投資項(xiàng)目退出是私募股權(quán)投資基金整個(gè)業(yè)務(wù)運(yùn)作的重要環(huán)節(jié),需要完善我國(guó)私募股權(quán)投資基金市場(chǎng)退出機(jī)制,促進(jìn)行業(yè)長(zhǎng)期健康發(fā)展
作者|肖星 李詩(shī)林「清華大學(xué)全球私募股權(quán)研究院,肖星系院長(zhǎng)、清華大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院教授、會(huì)計(jì)系主任」
文章|《中國(guó)金融》2023年第2期
私募股權(quán)投資基金發(fā)揮著為創(chuàng)新企業(yè)成長(zhǎng)提供金融支持的重要作用,是我國(guó)科技創(chuàng)新體系的重要組成部分。經(jīng)過(guò)三十多年發(fā)展,我國(guó)已發(fā)展成為全球僅次于美國(guó)的第二大私募股權(quán)投資市場(chǎng)。從私募股權(quán)投資基金的商業(yè)模式看,投資項(xiàng)目退出是私募股權(quán)投資基金整個(gè)業(yè)務(wù)運(yùn)作的重要環(huán)節(jié),私募股權(quán)投資行業(yè)需要形成“資金募集→投資→企業(yè)價(jià)值增值→項(xiàng)目退出→再募集”的良性循環(huán)機(jī)制,從長(zhǎng)期看,只有資本增值退出額高于資本投入額或基本相當(dāng),才能維持行業(yè)長(zhǎng)期健康發(fā)展。長(zhǎng)期以來(lái),我國(guó)私募股權(quán)基金退出渠道有限,一直面臨著退出難的問(wèn)題。
近年來(lái)我國(guó)私募股權(quán)投資市場(chǎng)項(xiàng)目投資及退出概況
據(jù)清科私募通數(shù)據(jù)庫(kù)統(tǒng)計(jì),2012~2021年,全行業(yè)投資案例總數(shù)約為14.95萬(wàn)例,退出案例數(shù)僅約2.43萬(wàn)例(統(tǒng)計(jì)口徑僅包含對(duì)企業(yè)運(yùn)營(yíng)總部在中國(guó)境內(nèi)的投資案例及退出案例,與下文中國(guó)證券投資基金業(yè)協(xié)會(huì)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)口徑不完全一致)??紤]到投資項(xiàng)目從投資到退出有一定的投資期限,假設(shè)所有投資項(xiàng)目在4年以后才開(kāi)始退出,如此估算,2012~2017年投資案例7.3萬(wàn)例,而2016~2021年共退出1.94萬(wàn)例,退出比例大致為26.5%。此外,根據(jù)中國(guó)證券投資基金業(yè)協(xié)會(huì)的統(tǒng)計(jì),截至2021年末,存續(xù)股權(quán)投資基金及創(chuàng)業(yè)投資基金規(guī)模為13.14萬(wàn)億元,在投項(xiàng)目數(shù)為11.66萬(wàn)個(gè),在投本金為7.97萬(wàn)億元;累計(jì)退出項(xiàng)目3.56萬(wàn)個(gè),項(xiàng)目退出比例約為25.6%;退出金額3.11萬(wàn)億元,資本退出比例約為39%;2021年新增投資項(xiàng)目數(shù)2.99萬(wàn)個(gè),新增投資金額1.58億元,新增退出項(xiàng)目數(shù)1.26萬(wàn)個(gè),退出金額9527億元。這些數(shù)據(jù)表明,2021年當(dāng)年退出項(xiàng)目數(shù)與投資項(xiàng)目數(shù)比例約為42%,資本退出與資本投入之比約為60%,上述兩個(gè)指標(biāo)較歷史總體狀況明顯改善,但仍未實(shí)現(xiàn)資本退出高于資本投入的良性循環(huán)狀態(tài)。從國(guó)際比較來(lái)看,美國(guó)風(fēng)險(xiǎn)投資協(xié)會(huì)(NVCA)數(shù)據(jù)顯示,2012~2021年,美國(guó)風(fēng)險(xiǎn)投資市場(chǎng)項(xiàng)目退出比例約為9.8%,該指標(biāo)明顯低于我國(guó);資本退出與資本投入之比為167%,平均項(xiàng)目投資期限約為6年,均顯著高于我國(guó),呈現(xiàn)出投資風(fēng)險(xiǎn)較高、投資期限較長(zhǎng)但整體資本退出金額高于資本投入的增值良性循環(huán)的典型特征(由于我國(guó)私募股權(quán)投資基金市場(chǎng)的主體是以未上市企業(yè)股權(quán)為投資對(duì)象的廣義風(fēng)險(xiǎn)投資基金,并購(gòu)基金相對(duì)不發(fā)達(dá),故此處主要與美國(guó)風(fēng)險(xiǎn)投資基金的相關(guān)指標(biāo)進(jìn)行比較)。
從退出方式看,清科私募通數(shù)據(jù)顯示,2012~2021年我國(guó)所發(fā)生的2.43萬(wàn)個(gè)退出案例的平均投資期限約為3.4年,主要包括IPO上市、股權(quán)轉(zhuǎn)讓、并購(gòu)、回購(gòu)、借殼上市、清算及其他方式。其中,IPO上市是最主要的退出方式,所占比例接近50%;其次是股權(quán)轉(zhuǎn)讓與并購(gòu),所占比例分別為22.8%與16.5%。
數(shù)據(jù)顯示,自2019年以來(lái),受益于上海科創(chuàng)板的設(shè)立、注冊(cè)制的實(shí)施以及北京證券交易所的設(shè)立,IPO上市退出案例數(shù)穩(wěn)步上升,已成為我國(guó)私募股權(quán)基金投資退出的主要方式。股權(quán)轉(zhuǎn)讓緊隨其后,成為除IPO上市退出以外的主要退出方式,而并購(gòu)及回購(gòu)兩種方式退出案例數(shù)近幾年沒(méi)有明顯增長(zhǎng),特別是并購(gòu)?fù)顺鰯?shù)量自2017年以來(lái)一直處于下降趨勢(shì),2021年僅有200余例。
上述分析表明,我國(guó)私募股權(quán)投資基金每年退出金額遠(yuǎn)小于投資金額,退出形勢(shì)整體不樂(lè)觀。由于大量的投資項(xiàng)目無(wú)法順利退出,資本退出金額長(zhǎng)期大幅小于資本投入金額,導(dǎo)致風(fēng)險(xiǎn)資本無(wú)法形成資本增值的良性循環(huán)機(jī)制。此外,退出渠道過(guò)分依賴IPO上市退出,并購(gòu)?fù)顺龅绕渌雷饔冒l(fā)揮有限,我國(guó)私募股權(quán)投資基金項(xiàng)目退出情況高度依賴于資本市場(chǎng)IPO承載能力。
(責(zé)任編輯 劉宏振)