2023成都積分入學(xué)什么時(shí)候開(kāi)始申請(qǐng)
2023-01-31
更新時(shí)間:2023-01-18 17:08:37作者:智慧百科
作者/星空下的鍋包肉
編輯/菠菜的星空
排版/星空下的芋圓
近日,沉寂多年的昔日首富——李河君,再度進(jìn)入了公眾視線。只不過(guò),不是東山再起,而是傳已被公安帶走。
來(lái)源:證券時(shí)報(bào)e公司
種程度上,李河君也算是一代梟雄。其白手起家創(chuàng)立的漢能集團(tuán),曾一度成為全球最大的民營(yíng)水力發(fā)電企業(yè)、全球最大的薄膜太陽(yáng)能企業(yè)。
2013年,漢能薄膜(00566)在港上市,一時(shí)風(fēng)頭無(wú)兩。2015年,李河君以1600億身價(jià),力壓馬云,成為中國(guó)首富。
可也同樣是2015年,漢能薄膜卻被強(qiáng)制停牌,私有化退市。而后更是身陷欠薪風(fēng)波、詐騙疑云。
回望漢能集團(tuán)的故事,或多或少,帶著一些唏噓和遺憾。
一、成也關(guān)聯(lián)交易
漢能集團(tuán)的薄膜太陽(yáng)能,曾在光伏電池行業(yè),留下了濃墨重彩的一筆。如果成功了,其地位絕不會(huì)亞于今日的隆基綠能(601012)。
事實(shí)上,薄膜電池和隆基選擇的單晶硅電池,都曾是一種比較前沿的技術(shù)路線。彼時(shí),市場(chǎng)主流還是多晶硅電池。
大家都知道,與多晶硅電池相比,單晶硅光電轉(zhuǎn)換效率更高,只不過(guò)曾經(jīng)成本也更高,所以很長(zhǎng)時(shí)間一直沒(méi)有得到推廣。
而薄膜電池則正相反,其光電轉(zhuǎn)換效率偏低,但優(yōu)勢(shì)是成本也低。而且,薄膜電池,顧名思義,就是薄且柔軟,理論上適用性要更廣。比如,漢能就曾推出過(guò)太陽(yáng)能發(fā)電紙、發(fā)電包、戶外用品、太陽(yáng)能房車(chē)等多種產(chǎn)品。
如果說(shuō),隆基選擇的是攻克單晶硅的高成本,那么李河君選擇的就是靠薄膜電池的移動(dòng)能源性質(zhì),掀起一場(chǎng)能源革命。
只不過(guò),這樣一個(gè)新事物,要技術(shù)沒(méi)技術(shù),要產(chǎn)品沒(méi)產(chǎn)品,要市場(chǎng)沒(méi)市場(chǎng),怎么干?
研究一下漢能集團(tuán)的業(yè)務(wù)模式就會(huì)發(fā)現(xiàn),李河君就是一個(gè)大膽的賭徒。
1?技術(shù)層面,并購(gòu)
漢能先后并購(gòu)了德國(guó)的Solibro、美國(guó)的MiaSolé、Global Solar Energy和Alta Devices公司,從而一躍成為了全球技術(shù)最先進(jìn)的薄膜太陽(yáng)能企業(yè)。
2?產(chǎn)品層面,自建
從漢能薄膜財(cái)報(bào)來(lái)看,其第一大主業(yè),就是建薄膜電池生產(chǎn)線。但并不是給自己建,而是把產(chǎn)線主要賣(mài)給了自己的母公司——漢能控股。
2010、2011年,漢能薄膜曾與漢能控股簽訂了兩份主銷(xiāo)售合同。合同總金額分別高達(dá)258、612.7億港元。
來(lái)源:漢能薄膜2014年年報(bào)
那么,漢能控股的錢(qián)從哪來(lái)?采購(gòu)的生產(chǎn)線要建到哪去?
從公開(kāi)資料可知,漢能集團(tuán)曾在全國(guó)多地與地方政府合作,建生產(chǎn)基地。參考政府PPP項(xiàng)目的合作模式來(lái)看,生產(chǎn)基地大概率是漢能和地方政府各出一部分資金,另外憑借政府增信,還能夠?qū)ν馊谫Y。
在這個(gè)過(guò)程中,漢能集團(tuán)既解決了資金問(wèn)題,又把生產(chǎn)基地建到了全國(guó)各地。
3?市場(chǎng)層面,自銷(xiāo)
但是,在這個(gè)尚待培育的新興市場(chǎng)中,生產(chǎn)基地生產(chǎn)出的產(chǎn)品,賣(mài)給誰(shuí)?
根據(jù)漢能薄膜公告,漢能集團(tuán)將會(huì)向漢能薄膜供應(yīng)太陽(yáng)能組件。也就是說(shuō),生產(chǎn)基地產(chǎn)出的組件,又賣(mài)回給了漢能薄膜。
來(lái)源:漢能薄膜關(guān)聯(lián)交易公告2015/02/18
而漢能薄膜采購(gòu)組件后,則會(huì)進(jìn)一步向下游延伸,用以開(kāi)發(fā)、運(yùn)營(yíng)薄膜發(fā)電項(xiàng)目和應(yīng)用產(chǎn)品。
完整梳理一下,漢能集團(tuán)薄膜太陽(yáng)能的整體業(yè)務(wù)模式,大概就是這樣(↓)。
來(lái)源:整體業(yè)務(wù)模式還原(大致推測(cè))
這個(gè)模式能否行得通,本質(zhì)取決于下游延伸環(huán)節(jié),是否有足夠大的市場(chǎng)需求,承接生產(chǎn)基地的產(chǎn)能。如果沒(méi)有下游市場(chǎng),那基本就是在自己跟自己玩。
2013年,漢能薄膜關(guān)聯(lián)方收入占比90%以上??梢?jiàn)下游幾乎沒(méi)有收入。
不過(guò)2014年,漢能薄膜收入同比增長(zhǎng)了193%,毛利同比增長(zhǎng)了109%。據(jù)其年報(bào)介紹,業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)主要得益于出售了5座光伏電站項(xiàng)目。當(dāng)年,獨(dú)立第三方收入占比已達(dá)38%。
來(lái)源:漢能薄膜2014年年報(bào)
從這組數(shù)據(jù)來(lái)看,漢能集團(tuán)的薄膜太陽(yáng)能,似乎真的在向好發(fā)展。
二、敗也關(guān)聯(lián)交易
然而2015年,漢能薄膜乃至整個(gè)漢能集團(tuán),都迎來(lái)了當(dāng)頭一棒。
在漢能集團(tuán)的業(yè)務(wù)模式下,上市主體漢能薄膜,采購(gòu)組件、銷(xiāo)售生產(chǎn)線,都嚴(yán)重依賴母公司及附屬公司。
鑒于此,2015年6月9日,香港證監(jiān)會(huì)發(fā)出函件,關(guān)注其持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力。而后,漢能薄膜暫停/終止大部分關(guān)聯(lián)交易。并且,股票被強(qiáng)制停牌,長(zhǎng)達(dá)4年,直至2019年私有化退市。
來(lái)源:漢能薄膜公告2015/08/14
就這么輕飄飄幾句話,對(duì)整個(gè)漢能集團(tuán)的打擊,幾乎是毀滅性的。
首先,對(duì)于漢能薄膜來(lái)講,不能再向集團(tuán)買(mǎi)組件,也不能再賣(mài)產(chǎn)線。2015年,漢能薄膜實(shí)現(xiàn)的關(guān)聯(lián)收入,從上一年度的59.6億港元,下跌至6600萬(wàn),幾乎全軍覆沒(méi);
另外,因不能正常展業(yè)創(chuàng)造收入,漢能薄膜過(guò)往形成的79億商譽(yù),瞬間清零。綜合導(dǎo)致,2015年漢能薄膜巨虧122億;
其次,比起漢能薄膜,漢能集團(tuán)層面的沖擊,恐怕更甚千百倍。
暫停向集團(tuán)采購(gòu)組件,對(duì)漢能薄膜而言,只是失了一個(gè)供應(yīng)商。但對(duì)集團(tuán)生產(chǎn)基地而言,則是失去了重要、甚至唯一的銷(xiāo)路。
前面,我們?cè)治鲞^(guò),漢能集團(tuán)的生產(chǎn)基地,是和地方政府合資建立的,而且,借助政府增信,想必還拿了不少社會(huì)融資。
如今,基地已經(jīng)建了,產(chǎn)線也買(mǎi)了,錢(qián)也花了,但是產(chǎn)品賣(mài)不出去,如何回款?沒(méi)有回款,如何還債?
尤其是,上市主體漢能薄膜,已經(jīng)被強(qiáng)制停牌。大廈將傾,誰(shuí)還敢繼續(xù)借錢(qián)給漢能?
根據(jù)漢能薄膜年報(bào)披露,截至2015年底,漢能集團(tuán)尚未歸還的25億港元欠款,都已無(wú)法償還。
來(lái)源:漢能薄膜2015年年報(bào)
而漢能薄膜,本就身陷關(guān)聯(lián)交易泥潭,遲遲不能復(fù)牌。如今,關(guān)聯(lián)方欠款又無(wú)法收回,復(fù)牌更加無(wú)望。甚至,當(dāng)初決定進(jìn)行關(guān)聯(lián)交易的管理層,都被證監(jiān)會(huì)提出,取消5名董事資格。
來(lái)源:香港證監(jiān)會(huì)執(zhí)法通訊-2017年5月
生產(chǎn)基地方面,當(dāng)初出錢(qián)的地方政府、國(guó)資、以及各種資金方,如今也全成了債主。
山東禹城、山西太原、四川成都、江蘇淮安盱眙(xū yí)縣、浙江湖州長(zhǎng)興縣等多地政府和國(guó)資,都啟動(dòng)了對(duì)漢能集團(tuán)的訴訟追討程序。
2022年4月,遼寧營(yíng)口的一則招標(biāo)公告,甚至提到漢能子公司(東泰高科)及關(guān)聯(lián)公司,涉嫌合同詐騙。畢竟,資金沒(méi)了,項(xiàng)目黃了。站在政府的角度來(lái)看,就是被騙了。
來(lái)源:全國(guó)公共資源交易平臺(tái) 2022-04-14
失敗的漢能集團(tuán),就像那過(guò)街老鼠,人人喊打。
三、未戰(zhàn)先輸,光輝落幕
整理資料的時(shí)候,我一直在想,漢能由盛轉(zhuǎn)衰,問(wèn)題到底出在哪了?
客觀來(lái)講,即便沒(méi)有后來(lái)的關(guān)聯(lián)交易限制,漢能也不一定就會(huì)成功。畢竟薄膜太陽(yáng)能始終具有光電轉(zhuǎn)換效率低的局限。尤其是在隆基將單晶硅電池成本降下來(lái),性價(jià)比提上去之后,薄膜能否有一席之地,無(wú)從知曉。
但至少,漢能還有一搏之力。而不是當(dāng)下這樣,未戰(zhàn)已輸。
那么,是漢能的關(guān)聯(lián)交易模式,從一開(kāi)始就錯(cuò)了嗎?
可對(duì)于一個(gè)要啥沒(méi)啥的新行業(yè)而言,不靠關(guān)聯(lián)交易,又如何起步?降低關(guān)聯(lián)交易占比,本就應(yīng)該是一個(gè)循序漸進(jìn)的過(guò)程。
那難道要怪監(jiān)管層,不該管制關(guān)聯(lián)交易嗎?顯然不可能。
站在中小股東的角度來(lái)看,漢能薄膜這種上下游全依賴母公司的模式,想要利益輸送、財(cái)務(wù)造假,實(shí)在太過(guò)容易。
甚至于在漢能集團(tuán)過(guò)往的經(jīng)營(yíng)中,資金具體流向了哪里?是不是真的都用在了經(jīng)營(yíng)上?這點(diǎn)恐怕都沒(méi)人能保證。
監(jiān)管層質(zhì)疑公司的獨(dú)立性,質(zhì)疑持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力,一點(diǎn)問(wèn)題都沒(méi)有。
只是有一點(diǎn),漢能薄膜的關(guān)聯(lián)交易,并不是一天兩天的事。既然已經(jīng)成功在港交所上市,為何時(shí)隔兩年才受關(guān)注?
這個(gè)答案,或許與漢能薄膜離奇的股價(jià)不無(wú)相關(guān)。
據(jù)悉,上市兩年內(nèi),漢能薄膜股票總在尾盤(pán)10分鐘出現(xiàn)飆升。為此,也有聲音質(zhì)疑李河君涉嫌操縱市場(chǎng)。
來(lái)源:觀察者2015/03/25
于真假,無(wú)從判斷。
但這種離奇走勢(shì),必然有利益集團(tuán)從中獲利。也許真的是漢能內(nèi)部人員,也許只是某個(gè)投機(jī)的第三方,與漢能無(wú)關(guān)。而這,很有可能成了監(jiān)管趨嚴(yán)的導(dǎo)火索。
或許,漢能不是敗在了關(guān)聯(lián)交易,而是敗在了資本運(yùn)作手里。
注:本文不構(gòu)成任何投資建議。股市有風(fēng)險(xiǎn),入市需謹(jǐn)慎。沒(méi)有買(mǎi)賣(mài)就沒(méi)有傷害。