按照規(guī)定職務(wù)侵占好立案嗎?(最新職務(wù)侵占立案條件是什么)
2022-11-23
更新時間:2022-11-20 07:01:27作者:智慧百科
一、交通肇事逃逸會判多少年?
交通肇事逃逸是指行為人因違法違章,導(dǎo)致重大事故發(fā)生,致使人員傷亡、財產(chǎn)遭受重大的損失,構(gòu)成了交通肇事后為了逃避法律的追究而逃離現(xiàn)場的行為。
其逃逸行為不僅致使受傷人員不能得到及時救助還會增加交警處理案件的難度。
行為人發(fā)生交通事故致使當(dāng)事人一死或三人以上重傷,承擔(dān)事故的主要或全部責(zé)任;
三人以上死亡,承擔(dān)同等責(zé)任;
造成財產(chǎn)損失,無力償還三十萬以上,承擔(dān)主要或全部責(zé)任;
有酒后、吸毒、無證、明知安全裝置故障、明知無牌或報廢、嚴(yán)重超載、逃逸行為駕駛機(jī)動車發(fā)生交通事故造成一人以上重傷,承擔(dān)主要或全部責(zé)任構(gòu)成交通肇事罪。
構(gòu)成交通肇事基本犯之后,又為了逃避法律的追究而逃離事故現(xiàn)場,當(dāng)事人沒有因?yàn)樘右菪袨榈貌坏骄戎劳?,屬于交通肇事逃逸?/p>
要相較交通肇事加重處罰。
要被處以三到七年有期徒刑。
二、二次交通事故誰的責(zé)任大
從司法實(shí)踐的角度,出于主觀故意的“二次撞擊”現(xiàn)象,單從現(xiàn)場痕跡的方面一般很難認(rèn)定,除非有現(xiàn)場錄像、現(xiàn)場的證人證言或其他證據(jù)線索。
對于剎車痕跡與行為人是否進(jìn)行沖撞準(zhǔn)備的證據(jù)上,一般可以辯護(hù)為出于疏忽大意或輕信可以避免的主觀過失,所以這類證據(jù)并不能作為直接證明犯罪的直接證據(jù)。
但是,在交通事故中二次撞擊現(xiàn)象的成因中,“主觀故意”和“主觀過失”屬于邏輯學(xué)上的矛盾關(guān)系,即二者不可同真,不可同假,必有一真必有一假。
也就是說,當(dāng)交通事故中出現(xiàn)二次撞擊現(xiàn)象的時候,如果不能證明對方的主觀故意,則說明對方起碼是主觀過失。
同時,交通事故中二次撞擊是由交通違法或意外的事故引起,如果交通事故行為本身符合交通肇事罪條件的,即使有過失行為引起二次撞擊,也是被交通肇事罪吸收,被追究交通肇事罪的刑事和民事責(zé)任。
如果交通事故行為本身不構(gòu)成交通肇事,而過失行為又造成財產(chǎn)損失和人身損害的,則應(yīng)當(dāng)根據(jù)過失比例承擔(dān)民事的侵權(quán)責(zé)任。
如果過失行為造成對方人員重傷或死亡的,應(yīng)當(dāng)是可以追究過失方過失致人死亡或過失致人重傷的刑事責(zé)任。
在確認(rèn)存在“二次撞擊”后,無法證實(shí)第二次撞擊的侵權(quán)行為方存在主觀故意的情況下,根據(jù)邏輯學(xué)的排他性原理,推定第二次撞擊的侵權(quán)行為方的行為屬于主觀過失,應(yīng)當(dāng)對第二次撞擊的損害結(jié)果承擔(dān)過失責(zé)任。
二次交通事故的責(zé)任大是根據(jù)當(dāng)事人造成交通事故的過錯程度,而不是交通違法行為的嚴(yán)重程度。
交通事故中有交通違法行為不一定要承擔(dān)事故責(zé)任,這要根據(jù)違法行為是否是造成事故的原因來確定。
交通事故中,如果我方占主要責(zé)任,對方無證駕駛也會占次要責(zé)任,并且會受到無證駕駛的處罰。
以上就是為大家整理的相關(guān)內(nèi)容,希望對大家有所幫助。