按照規(guī)定職務(wù)侵占好立案嗎？（最新職務(wù)侵占立案條件是什么）
2022-11-23
網(wǎng)站首頁
手機(jī)版
更新時間：2022-11-20 07:01:41作者：智慧百科
一、敲詐勒索罪和非法拘禁的區(qū)別是什么
1、 犯罪客體或侵害對象不同。非法拘禁罪侵犯的是單一客體，即被害人的人身權(quán)利。敲詐勒索罪實施威脅的對象和取得財物的對象是同一個。
2、犯罪客觀方面不同。非法拘禁罪：一般只具有非法剝奪人身自由的行為，除因索取債務(wù)的情況外，沒有勒索財物和要求其他利益的行為，也是當(dāng)時當(dāng)場已經(jīng)實施的犯罪行為;敲詐勒索罪：一般威脅的內(nèi)容如系暴力，聲稱是將來實施，不是當(dāng)時當(dāng)場已經(jīng)實施的犯罪行為。
3、 犯罪目的不同。非法拘禁罪：以非法剝奪人身自由為目的。敲詐勒索罪:以勒索財物或獲取其他利益為目的。
二、非法拘禁罪與綁架罪的區(qū)別是什么
1、侵犯的客體不同。綁架罪侵犯了他人的人身權(quán)利與財產(chǎn)權(quán)利，屬于復(fù)雜客體。非法拘禁罪侵犯了他人的人身自由權(quán)利，屬單一客體。因為索要自已的財物，故談不上侵犯他人財產(chǎn)所有權(quán)的問題。
2、犯罪的目的不同。綁架罪的目的是為了勒索財物或滿足其他不法要求。實踐中比較常見的是滿足行為人的政治目的、恐怖活動目的、泄憤報復(fù)、逃避追捕、要挾司法機(jī)關(guān)、政府部門釋放其親友、犯罪同伙等，而非法拘禁罪的犯罪目的則是非法剝奪他人的人身自由或是為取回“自已應(yīng)得”的財物。
3、客觀方面不同。綁架罪的構(gòu)成不僅要有對被害人的劫持控制、非法剝奪人身自由的行為，而且要求有勒索財物或提出不法要求的行為，行為人非法剝奪他人人身自由只是其勒索財物這一犯罪目的的手段行為;而行為人非法剝奪他人人身自由則是非法拘禁罪的主要甚至全部行為內(nèi)容。在犯罪方法上，綁架罪常常表現(xiàn)為暴力、脅迫或其他方法，而非法拘禁罪常常表現(xiàn)為公開或半公開的扣押等行為。
4、被害人與犯罪人之間關(guān)系不同。對于綁架罪犯罪人與被害人之間不存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系，對于非法拘禁罪，犯罪人與被害人之間存在有債權(quán)債務(wù)關(guān)系，如果事實上犯罪人與被害人之間根本不存在債務(wù)關(guān)系，而犯罪為勒索財物，憑空捏造被害人欠其債務(wù)，從而將被害人非法拘禁向其索要財物的那筆財物，則應(yīng)定綁架罪。由此，在司法實踐中的案件中，要有確實充分的證據(jù)證明犯罪人與被害人有債務(wù)關(guān)系，才能定性為非法拘禁罪。
綁架罪與非法拘禁罪都屬于非法剝奪他人人身自由、嚴(yán)重侵犯公民人身權(quán)利的行為，采取的方法并無實質(zhì)的差別，行為人對被害人的綁架行為必然也是一種非法拘禁的行為，因此二者實際上是一種特殊與一般的關(guān)系。在司法實踐中，我們司法工作人員要正確認(rèn)定行為人的行為性質(zhì)，對依法保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益有莫大的幫助。