生菜生吃是甜的還是苦的?生菜生吃會(huì)有寄生蟲(chóng)嗎
2022-12-04
更新時(shí)間:2022-03-15 02:28:07作者:未知
本周2016年第19周(5月2日-5月8日),系統(tǒng)監(jiān)測(cè)的18個(gè)指標(biāo)中,相較于上周環(huán)比16個(gè)指標(biāo)上漲、1個(gè)指標(biāo)下跌(育肥豬配合料價(jià)格)、1個(gè)指標(biāo)持平(玉米價(jià)格)。其中周漲幅最大指標(biāo)為后備二元母豬價(jià)格,一周內(nèi)上漲4.02%。其次是養(yǎng)豬盈利水平的3個(gè)指標(biāo),周漲幅均達(dá)到3%以上。
【生豬價(jià)格】 本周全國(guó)瘦肉型豬出欄均價(jià)小幅上漲,并再創(chuàng)新高。周均價(jià)從上周的20.32元/公斤漲至20.59元/公斤,持續(xù)3周20元/公斤以上,較去年同期的 13.79元/公斤上漲了49.3%。從趨勢(shì)上看,先是從上周末5月1日的20.43元/公斤一路上漲至5月7日的20.71元/公斤,再次刷新歷史最高 紀(jì)錄。但周末浮現(xiàn)小幅歸落,至5月8日歸落至20.63元/公斤。 【仔豬價(jià)格】本周全國(guó)仔豬均價(jià)從上周的58.08元/公斤漲至59.31元/公斤,其中外三元仔豬價(jià)格從62.82元/公斤漲至64.4.37元/公斤,頭均價(jià)格至966元。較去年同期的29.3元/公斤上漲119%。 【飼料成本】本周飼料成本潞傍穩(wěn)中下降,養(yǎng)殖戶玉米到場(chǎng)價(jià)格跌至1.79元/公斤,同比下跌25.7%。豆粕價(jià)格從上周的2.78元/公斤漲至2.81元/公斤,潞傍保持上漲勢(shì)頭,同比下跌13.2%,。育肥豬配合料價(jià)格2.47元/公斤,同比下跌20.8%。 【豬料比價(jià)】本周全國(guó)豬料比價(jià)均勻水平從上周的8.02:1漲至8.13:1。其中瘦肉型豬料比價(jià)(瘦肉型豬出欄價(jià)格/育肥豬配合料價(jià)格)從8.19:1漲至8.34:1,較去年同期的4.42:1(走出虧損、陷入盈利)上漲88.6%。潞傍創(chuàng)歷史新高,處于紅色預(yù)警過(guò)高盈利區(qū)。 【豬糧比價(jià)】本周全國(guó)豬糧比 價(jià)均勻水平從上周的11.11:1上漲至11.23:1,其中瘦肉型豬糧比價(jià)均勻水平從11.35:1漲至11.5:1。潞傍刷新歷史新高,而且遠(yuǎn)超政策 調(diào)控最高警戒線,為紅色、過(guò)高預(yù)警區(qū)。較去年同期的5.72:1上漲101%,已經(jīng)翻番。已在8.5:1以上持續(xù)19周,在9:1以上持續(xù)17周。
【自繁自養(yǎng)頭均盈利】本周全國(guó)瘦肉型豬自繁自養(yǎng)頭均盈利水平持續(xù)6周在千元以上,從上周的1138元漲至1181元,即將全面打破1200元大關(guān),潞傍創(chuàng)歷史新高,較去年同期的6元上漲數(shù)千倍。持續(xù)第17周保持在600元/頭以上的盈利。 【仔豬盈利】在高額利潤(rùn)的刺激下,仔豬和母豬的補(bǔ)欄踴躍性均較高,本周外三元仔豬頭均盈利已達(dá)686元,同比增數(shù)千倍。全國(guó)后備二元母豬均勻價(jià)格漲至2124元/頭,補(bǔ)欄踴躍性仍較高。 馮永輝:深度解析“存儲(chǔ)肉”和“壓欄”對(duì)豬價(jià)的影響 本周國(guó)內(nèi)生豬市場(chǎng)關(guān)注的焦點(diǎn)是投放存儲(chǔ)肉。北京地區(qū)從5月5日開(kāi)始至7月4日,持續(xù)投放兩個(gè)月,總量3050噸,每公斤補(bǔ)貼5元,降價(jià)幅度達(dá)到18%。此種形式的投放存儲(chǔ)肉較為罕見(jiàn)。 首先,投放的量較大。通常情況下,普通城市地級(jí)存儲(chǔ)肉的投放量普遍在1000噸以內(nèi),而北京此次的投放量在3000噸以上,主要是因?yàn)楸本┳鳛橐痪€城市,聚攏了2000萬(wàn)以上的人口,而且均勻收入較高,攘Ⅸ人均消費(fèi)量較大。因此投放的量較大。 其次,投放的光陰較長(zhǎng)。過(guò)去投放存儲(chǔ)肉普通光陰為兩周至一個(gè)月,而此次是從5月向來(lái)持續(xù)至7月。主要是因?yàn)榇汗?jié)前后的豬病導(dǎo)致仔豬成活率低,其主要影響的便是5-8月份生豬的供應(yīng)。因此,“對(duì)癥下藥”選擇5-7月大量投放存儲(chǔ)肉,可以很大程度上緩解此光陰段內(nèi)的供需緊張局面。 最后,補(bǔ)貼力度較大。以往投放存儲(chǔ)肉雖然也是以低于市場(chǎng)價(jià)的形式進(jìn)行投放,但每公斤補(bǔ)貼5元、降價(jià)18%、總計(jì)需要補(bǔ)貼1500萬(wàn)元以上,這樣的力度需要地方財(cái)政賦予強(qiáng)悍的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)支持。北京作為一線城市具備這個(gè)實(shí)力,也由此看出地方政府力保菜籃子的決心。
在北京投放存儲(chǔ)肉之前國(guó)內(nèi)已有多個(gè)地級(jí)市投放地級(jí)存儲(chǔ)肉,中央存儲(chǔ)肉也早已開(kāi)始投放。自去 年12月份開(kāi)始至今,全國(guó)已經(jīng)累計(jì)投放近15萬(wàn)噸存儲(chǔ)肉。從效果上看,此次北京投放存儲(chǔ)肉的效果最為顯然,不僅肉價(jià)立即受到牽制,本周末已傳導(dǎo)至生豬價(jià) 格,浮現(xiàn)了小幅歸落。預(yù)計(jì),“菜籃子”市長(zhǎng)盡職制約摸會(huì)帶動(dòng)隨后有更多的地級(jí)市效仿北京的方式投放存儲(chǔ)肉,保民生、保菜籃子。 對(duì)于投放存儲(chǔ)肉對(duì)豬價(jià)的影響決不可以簡(jiǎn)單的數(shù)字來(lái)衡量。盡管投放的量相對(duì)于總量的比重并不高,但其是在原有基礎(chǔ)上增添,使其影響遠(yuǎn)大于實(shí)際的數(shù)字??蓞⒖冀?jīng)濟(jì)學(xué)所說(shuō)的“邊際效應(yīng)”。而且,投放存儲(chǔ)肉更多的是改變市場(chǎng)各方的心理預(yù)期,影響也更大。 對(duì)于廣大養(yǎng)豬人來(lái)說(shuō),需要客觀的看待存儲(chǔ)肉的投放,既不可低估也不可高估其影響。不能看到存儲(chǔ)肉投放后豬價(jià)有所下跌便產(chǎn)生恐慌,那樣極簡(jiǎn)單形成踩踏!會(huì)助推豬價(jià)進(jìn)一步下跌!在存欄、供養(yǎng)水平較低的基本面下,歸落的空間尤其有限。高位顛簸仍是豬市的基本基調(diào),需要理性、從容、平時(shí)心看待豬市漲跌! 在理性看待投放存儲(chǔ)肉影響的同時(shí),還有一個(gè)熱點(diǎn)問(wèn)題是關(guān)于壓欄。有觀點(diǎn)以為豬價(jià)的上 漲是由于養(yǎng)豬熱繒遍壓欄導(dǎo)致的。惜售和拋售都屬于市場(chǎng)行為,股市中追漲殺跌的情況也是屢見(jiàn)不鮮,在金融危機(jī)期間有句話“信心比黃金更重要”,說(shuō)的就是心理 預(yù)期對(duì)市場(chǎng)產(chǎn)生的影響。養(yǎng)豬人身處生產(chǎn)一線,對(duì)后市的判斷更加直接而正確,豬病導(dǎo)致的仔豬成活率下降和未來(lái)生豬供應(yīng)下降并不士翠心理預(yù)期好與壞可以改變的。選擇壓欄養(yǎng)大豬一方面是后市預(yù)期,另一方面豬病導(dǎo)致的損失較大,今年飼料價(jià)格低,延長(zhǎng)出欄光陰、增添出欄體重,是部分養(yǎng)豬人挽歸豬病損失和抓住市場(chǎng)機(jī)會(huì)的暫時(shí)選擇而已。 眾所周知,流水線的生產(chǎn)方式導(dǎo)致肥豬壓欄只是延長(zhǎng)出欄光陰1-2個(gè)月而已,不約摸長(zhǎng)光陰壓欄,其影響也只是短期的,但豬價(jià)上漲是從2015年3月份開(kāi)始便陷入周期性上漲階段,壓欄是不約摸導(dǎo)致豬價(jià)持續(xù)上漲一年以上的,豬周期每輪周期性上漲的動(dòng)力均來(lái)自于前期母豬產(chǎn)能的下降,而非短期的壓欄。判斷是不是壓欄導(dǎo)致的豬價(jià)上漲,只需要看豬價(jià)上漲的持續(xù)性便可正確判斷。而且出欄頭數(shù)未增添的情況下,壓欄反而會(huì)導(dǎo)致出欄體重增添、終端豬肉供應(yīng)增添。因此,壓樂(lè)伢概會(huì)助漲短期豬價(jià),但不約摸持續(xù),而對(duì)中遠(yuǎn)期豬價(jià)反而不利。建議養(yǎng)豬人正常出欄,過(guò)度壓欄不可取。