生菜生吃是甜的還是苦的?生菜生吃會有寄生蟲嗎
2022-12-04
更新時間:2022-06-16 19:18:48作者:未知
過去,行業(yè)的發(fā)展是碎片化的,由于競爭不充沛,僅僅是產(chǎn)業(yè)鏈上的一個點就可以很好的生存,而隨著競爭的加劇,行業(yè)的競爭格局,將從“點”向“鏈”挪移。合作養(yǎng)殖就是“鏈”級競爭的需要。我判斷未來幾年,合作養(yǎng)殖(尤其是合作養(yǎng)豬)模式將會浮現(xiàn)爆發(fā)式增長,這將在很大程度上改變中國農(nóng)牧行業(yè)的競爭格局。影響的不僅是飼料廠、獸藥廠、經(jīng)銷商,在這過程中,還會有各種金融機構(gòu)、準(zhǔn)金融機構(gòu)的加入,也約摸會有包括阿里的“螞蟻金服”這一類的準(zhǔn)金融機構(gòu)。固然,合作養(yǎng)豬模式只是產(chǎn)業(yè)鏈的模式之一,大約需要5年的光陰,三大產(chǎn)業(yè)鏈模式將初蔡湮成,但能否成為三足鼎立之勢,尚需進一步察看。
一、三大產(chǎn)業(yè)鏈模式將初蔡湮成
1、孤立產(chǎn)業(yè)鏈
我早先專門就“孤立產(chǎn)業(yè)鏈”的趨勢做過預(yù)判。什么是“孤立產(chǎn)業(yè)鏈”?其實,產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)窍騺泶嬖诘?,這里加上了一個“孤立“,是指企業(yè)盡全以自己的力量進行產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展的模式。在過去,因為產(chǎn)業(yè)鏈中每一個環(huán)節(jié)都有很大的發(fā)展空間,企業(yè)沒必要所有都去做,也沒有精力所有涉足。而今天不同了,由于競爭的壓力,單一環(huán)節(jié)獲利艱難,只好向上下游延伸,因此,“孤立產(chǎn)業(yè)鏈”式的發(fā)展被許多有實力的企業(yè)作為重要選項。
“孤立產(chǎn)業(yè)鏈”的模式,好處在于可以實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈上下游的無縫對接,不受行情的影響,而持續(xù)進行推動和發(fā)展。在某一個點盈利不佳的情況下,可以在整個集團范圍內(nèi)進行實現(xiàn)協(xié)調(diào),也可以根據(jù)自己的需要進行平衡。但缺點是,所有環(huán)節(jié)都是自己投資,資產(chǎn)過重,對于資本實力不強的企業(yè),最好不要輕易嘗試,否則,等待你的約摸是資金鏈斷裂,半生努力付之東流。
2、區(qū)域價值圈
這個概念很約摸最先是我提出來的,但這種做法其實已經(jīng)初見端倪。這是一種基于產(chǎn)業(yè)鏈思維的合作模式,而非投資模式。“孤立產(chǎn)業(yè)鏈”是基于投資的強關(guān)系;“區(qū)域價值圈”是基于價值的強合作關(guān)系,資產(chǎn)之間卻是“弱關(guān)系”,對各個合作單元的強制性不夠,更多的是靠資源互補、能力互補、價值互補,甚至是靠組織領(lǐng)袖的個人魅力來維系。
“區(qū)域價值圈”的模式,好處在于資產(chǎn)較輕,便于淘汰那些能力和資源不足的合作者,可以不斷地引入更符合組織需要的合作者。但缺點是這種合作關(guān)系隨著各自實力的提升,不好平衡。而且,由于這種合作關(guān)系也是基于產(chǎn)業(yè)鏈的高度,需要一些參加者放棄一部分利益,所以,協(xié)調(diào)起來并不簡單。那些愿意放棄一些利益的參加者,需要格局和遠(yuǎn)見來支撐。
“區(qū)域價值圈”的形成和運作是否成功,更多的是依賴具有影響力龍頭-企業(yè)龍頭或圈子領(lǐng)袖,有一個逐漸強化的過程。一群實力相當(dāng)?shù)钠髽I(yè),即使是資源和能力具有互補性,但由于國人有“寧做雞頭,不做鳳尾”的思維,所以,難度很大。
3、分段外包產(chǎn)業(yè)鏈
這種模式依然是基于產(chǎn)業(yè)鏈高度的商業(yè)模式設(shè)計,它具有三個特征:
自己不想做的外包
自己做不了的外包
重資產(chǎn)部分外包
做“孤立產(chǎn)業(yè)鏈”其實沒那么好玩的,不僅僅是資產(chǎn)過重的問題,還有專業(yè)能力的問題、精力的問題、政府資源的問題。要說實力和背景,在農(nóng)業(yè)或食品領(lǐng)域哪個還能超過有國家信譽背書的中糧集團?寧高寧時代的中糧,提出了“全產(chǎn)業(yè)鏈”的發(fā)展理念和口號,在一定程度上,讓企業(yè)背上了很大的包袱。
“分段外包產(chǎn)業(yè)鏈”模式的核心是“有所為,有所不為”。能做好的,資源具備的,資產(chǎn)投入產(chǎn)出比高的,獲利豐厚的部分,由自己來做,而另外的部分找到合作者,同樣打造一個基于產(chǎn)業(yè)鏈高度的企業(yè)。合作養(yǎng)殖模式正是基于這種理念的一種發(fā)展實踐。
我研究了一下“溫氏”,它在最早期更像一個合作社,大家從溫氏的股權(quán)結(jié)構(gòu)上大致可以看出來,是抱團的產(chǎn)物。后來,溫氏走過了相當(dāng)長一段的“孤立產(chǎn)業(yè)鏈”模式,在這一階段,“溫氏”能夠沉下心來,打好基礎(chǔ),具備了較強的人才和技術(shù)存儲,也積累了進一步發(fā)展的資本,所以,現(xiàn)在采取的其實是“分段外包產(chǎn)業(yè)鏈”模式,把一些沒有多少技術(shù)含量、投資規(guī)模較大的育肥階段選擇與養(yǎng)殖者合作的方式,形成了穩(wěn)固且風(fēng)險相對較小的“溫氏模式”。我以為,“溫氏”模式,在中國會有更大的發(fā)展?jié)摿ΑK煌诤献魃缒J?,是因為,在中國國,合作社模式更缺的是領(lǐng)導(dǎo)者和合作的理念。當(dāng)一個企業(yè)強悍而又愿意分享的時候,部分外包是個很好的模式。
過去,許多財大氣粗的企業(yè)選擇做“孤立產(chǎn)業(yè)鏈”,或者是做一種小型的“孤立產(chǎn)業(yè)鏈”模式來獲取經(jīng)驗,但實踐證明,“分段外包產(chǎn)業(yè)鏈”更簡單抓住發(fā)展的機遇,也更有利于做好自己擅長的部分,固然,也更有利于分散風(fēng)險。畢竟,養(yǎng)殖業(yè)是一個投資大、周期長、波動多、受外界環(huán)境影響大的產(chǎn)業(yè),如何避險?保證能夠在艱苦的行業(yè)困境中度過寒寒的冬天,是那些理智的企業(yè)家必須思索的問題和選擇。
二、合作養(yǎng)殖大爆發(fā)的行業(yè)背景
任何一個事物,能被稱為是“大爆發(fā)”一定有它的歷史和行業(yè)背景。
【未盡待續(xù),更多深度思索將分段綠澍推出】