生菜生吃是甜的還是苦的?生菜生吃會(huì)有寄生蟲(chóng)嗎
2022-12-04
更新時(shí)間:2022-06-16 19:20:38作者:佚名
在內(nèi)有環(huán)保大棒、外有進(jìn)口肉增量的雙重壓力下,養(yǎng)豬板塊的“家庭農(nóng)場(chǎng)”和原有機(jī)會(huì)發(fā)展為家庭農(nóng)場(chǎng)的散戶(hù)顯然處在風(fēng)暴的最前沿。
環(huán)保天氣已成,家庭農(nóng)場(chǎng)何去何從?
《農(nóng)財(cái)寶典》新牧網(wǎng) 林遠(yuǎn)康
一端是自2013年來(lái),中央一號(hào)文件連年提出“家庭農(nóng)場(chǎng)”概念,撐起三農(nóng)的上層意志無(wú)比堅(jiān)毅;另一端是2010年來(lái),環(huán)保政策在養(yǎng)殖領(lǐng)域愈演愈烈,至2015年起實(shí)施世上最嚴(yán)環(huán)保法,禁養(yǎng)區(qū)、限養(yǎng)區(qū)的豬場(chǎng)節(jié)節(jié)敗退。
有數(shù)字為證,2016年僅南方水網(wǎng)地區(qū)調(diào)減生豬量就達(dá)1600萬(wàn)頭,涉及上海、浙江、江蘇、廣東等十個(gè)省份、133個(gè)縣市……全國(guó)全年被清減的生豬存欄量或超過(guò)3000萬(wàn)頭。
政策的勉勵(lì)遭遇實(shí)際產(chǎn)能的削減,養(yǎng)豬業(yè)的風(fēng)向陷入前所未有的搖晃不定。
借用大文豪狄更斯的一句話(huà):
這是最好的時(shí)代(政策上),這是最壞的時(shí)代。
查看歷史數(shù)據(jù),跟2016年年初的能繁母豬存欄量3783萬(wàn)頭相比,12月份的量為3664萬(wàn)頭,全年減少119萬(wàn)頭母豬,在大型養(yǎng)豬集團(tuán)布局全國(guó)、高歌猛進(jìn),中型養(yǎng)豬場(chǎng)巋然不動(dòng)、養(yǎng)精蓄銳的現(xiàn)狀下,顯然,這119萬(wàn)頭母豬絕大多數(shù)出自散戶(hù)和初具規(guī)模的“家庭農(nóng)場(chǎng)”。
另一個(gè)意味深長(zhǎng)的數(shù)字是豬肉進(jìn)口量的變幻。據(jù)中國(guó)海關(guān)總署公開(kāi)數(shù)據(jù)顯示,2016年中國(guó)全年累計(jì)進(jìn)口豬肉162.02萬(wàn)噸,粗略按屠宰率80%、商品豬出欄重250斤算,進(jìn)口肉總量可換算為約1600萬(wàn)頭商品豬——正好跟南方水網(wǎng)地區(qū)調(diào)減的量相近。
在內(nèi)有環(huán)保大棒、外有進(jìn)口肉增量的雙重壓力下,養(yǎng)豬板塊的“家庭農(nóng)場(chǎng)”和原有機(jī)會(huì)發(fā)展為家庭農(nóng)場(chǎng)的散戶(hù)顯然處在風(fēng)暴的最前沿。春節(jié)以來(lái),福建延平用時(shí)半個(gè)月在當(dāng)?shù)厍蹇丈i存欄量112萬(wàn)頭!宛然預(yù)示了2017年依然會(huì)是“不普通的一年”。
家庭農(nóng)場(chǎng)該何去何從?選項(xiàng)是多元的,論及利益最大化和可行性,未雨綢繆也許是最佳選擇。
理由如下,經(jīng)過(guò)多年的輿論建設(shè)和法律盡善,養(yǎng)殖業(yè)的環(huán)保整治已是大勢(shì)所趨,尤其是水網(wǎng)沿線(xiàn)的整治深得民心,畢竟這是一個(gè)區(qū)域的生命之源,借用牧原股份董事長(zhǎng)秦英林的話(huà)說(shuō):誰(shuí)也不愿意吃一碗肉、喝一碗(豬)尿。哪怕心有不甘,面對(duì)法令如山和巨大的整治隊(duì)伍,也無(wú)能為力。
在筆者走訪(fǎng)養(yǎng)殖業(yè)時(shí),發(fā)明不同豬場(chǎng)老板,在環(huán)保大天氣下,浮現(xiàn)不同的舉動(dòng)和取舍。在地處水域、景區(qū)附近等禁限養(yǎng)區(qū)的豬場(chǎng)群體中,有的采取了“趁行情好,掙最后一筆錢(qián)”的態(tài)度、放任自流;有的趁行情好攢下本錢(qián),找找非禁限區(qū)著手基建,等建好就挪窩;有的準(zhǔn)備停下自營(yíng)的豬場(chǎng),找求跟養(yǎng)豬集團(tuán)的合作。而暫時(shí)沒(méi)有環(huán)保政策風(fēng)險(xiǎn)的豬場(chǎng),多數(shù)在擴(kuò)欄方面多了幾分理智,而在投資環(huán)保方面多了一些緊迫感。
在“挪窩”的過(guò)程中,對(duì)局勢(shì)的判斷尤為重要。之前就曾浮現(xiàn)豬場(chǎng)雖然主動(dòng)選擇搬遷,但屢碰環(huán)保紅線(xiàn),從東莞挪到博羅,一兩年后從博羅挪到粵西甚至省外的情況。由于對(duì)各地的政策、官方態(tài)度、經(jīng)濟(jì)形勢(shì)看不透,導(dǎo)致反重搬遷,元?dú)獯髠?/P>
固然,在環(huán)保整治的過(guò)程中,要是地方政府、主管部門(mén)立在養(yǎng)殖戶(hù)的角度思索問(wèn)題,引導(dǎo)豬場(chǎng)轉(zhuǎn)移亦能減少此項(xiàng)工作的陣痛,最大限度保全家庭農(nóng)場(chǎng)原本的謀生之道。
更值得期待的,是中央一號(hào)文件對(duì)“家庭農(nóng)場(chǎng)”的攙扶能夠落實(shí),譬如金融貸款方面的支持到位,那么,也許大批家庭農(nóng)場(chǎng)能夠轉(zhuǎn)移到合適的地方,改善生產(chǎn)條件,實(shí)現(xiàn)環(huán)保與民生的雙豐收。